Привлечение по интелектуальной собственности

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Как поступить, если произошло нарушение прав интеллектуальной собственности Шаг 1. Оцениваем нарушение прав интеллектуальной собственности. Проанализируйте все стороны нарушения интеллектуальных прав, с которым вы столкнулись. Здесь очень важно выяснить вероятность успешного судебного разбирательства, собрав все необходимые вам доказательства. Конфликты по поводу интеллектуальной собственности обладают огромным количеством деталей, и потому тут не бывает двух идентичных ситуаций. Иногда просто не удается привлечь правонарушителя к ответственности даже если факт противоправного деяния неоспорим.

Статья

Решение здесь. Это и стало поводом для подачи иска. Суды первой и апелляционной инстанций полностью удовлетворили требования:

Нарушение интеллектуальных прав: методы защиты и ответственность

Способы защиты интеллектуальной собственности предприятий К счастью, многие владельцы бизнесов и, наверное, все владельцы успешных бизнесов осознали этот факт и уделяют большое внимание безопасности своих компаний в сфере интеллектуальной собственности.

При этом защита требуется как от внешних, так и от внутренних угроз. Разумеется, стратегии защиты интеллектуальной собственности компаний в разных сферах отличаются друг от друга.

Так, большинству компаний, для которых создание объектов интеллектуальной собственности не является предметом основной деятельности торговля материальными товарами, предоставление не-IT услуг и прочие стоит сфокусировать свое внимание на защите своих торговых марок, коммерческих наименований и, разумеется, коммерческой тайны.

При этом в вопросе защиты торговых марок и коммерческих наименований стоит проводить периодический мониторинг рынка, в первую очередь — относительно основных конкурентов, с целью вовремя выявить или, если возможно, даже предупредить нарушения и постараться урегулировать их в рамках внесудебных досудебных процедур.

Также важно, в случае заказа разработки логотипов, рекламы, сайтов на стороне, уделять особое внимание договорам с соответствующими дизайн-студиями, рекламными агентствами. Поэтому для последней важно максимально обезопасить себя от таких случаев еще на стадии заключения договора.

Что же касается защиты коммерческой тайны, то здесь, помимо неюридических мер защиты технических, организационных и т. Особое же внимание защите интеллектуальной собственности должны уделять те компании, которые производят интеллектуальный продукт — программное обеспечение, веб-сайты, рекламу, фильмы и т.

Ведь в их случае нарушения их прав — это не просто упущенная выгода, но зачастую и потеря результатов труда как таковых, а то и потеря бизнеса в целом.

Поэтому для компаний такого типа охрана их интеллектуальной собственности, как от внешних угроз, так и угроз внутри компании, должна иметь приоритет не меньший, чем создание собственно интеллектуального продукта.

И если в вопросе защиты от посягательств извне необходимо, как и при защите своих торговых марок, мониторить возможные нарушения и вовремя на них реагировать, то о защите интеллектуальной собственности компании внутри нее самой необходимо заботиться иным образом, причем еще до начала создания какого-либо продукта.

Стоит учитывать, что непосредственными авторами создаваемых интеллектуальных продуктов являются конкретные люди — авторы, а не компании в целом. Законодательство об авторском праве защищает, в первую очередь, интересы автора как создателя творческого продукта.

На практике же, однако, автор часто выступает в роли исполнителя заказа, и заказчик, заплативший за создание определенного продукта, должен иметь возможность коммерциализировать такой продукт.

Поэтому важно найти оптимальный баланс между интересами работодателей заказчиков и сотрудников исполнителей. Чтобы уравновесить права и интересы обеих сторон таких отношений, необходимо заранее выбрать оптимальную схему сотрудничества в рамках трудовых или гражданско-правовых отношений с конкретными людьми — создателями произведений, а также выбрать наиболее подходящий тип договора, позволяющего заказчику использовать в необходимом объеме плоды труда исполнителя.

Каждая из возможных форм сотрудничества имеет свои преимущества и свои минусы. Например, если трудовой договор можно назвать более предпочтительным с точки зрения именно защиты прав компании-работодателя на созданное сотрудником произведение, то гражданско-правовой договор о создании по заказу и использовании объекта права интеллектуальной собственности избавит заказчика от налоговых, трудовых и иных связанных с ними хлопот.

Выбор оптимальной формы сотрудничества лучше заранее обсудить со специалистом, который подскажет, какие плюсы и минусы различных форм в каждом конкретном случае, а также поможет составить образцы соответствующих договоров, которые можно будет использовать как стандартные в последующей деятельности.

Конечно, сложно говорить о каком-то универсальном рецепте защиты интеллектуальной собственности любой компании. Ведь если для наукоемких производств ключевым аспектом является охрана изобретений, то для IT-компаний важна, в первую очередь, защита авторских прав, а правовые режимы данных объектов права интеллектуальной собственности имеют много различий.

Однако одно правило, все же, можно назвать общим для всех:

Интеллектуальная собственность

Искать по расписанию Административная ответственность за нарушение авторских прав Действительно ли в Беларуси ужесточена административная ответственность за нарушение авторских прав и за что конкретно могут привлечь к административной ответственности? Может ли быть признано нарушением авторских прав хранение в складских помещениях нелицензионных кассет с аудиовизуальными произведениями? Действительно с 4 апреля года в Беларуси ужесточена административная ответственность за нарушение авторских прав, однако это не единственные изменения в части защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Действующий Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях содержал следующую редакцию состава, включающего нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности. Статья 9. Нарушение авторских, смежных и патентных прав Незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности, а также сорта растения или топологии интегральной микросхемы - влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации, на индивидуального предпринимателя — до ста базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации, а на юридическое лицо — до трехсот базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации.

ОЦЕНКА ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Мое право Алгоритмы действий Какой порядок привлечения физического лица к ответственности за незаконное использование принадлежащего компании товарного знака без согласия собственника компании , нужно ли привлекать Государственную службу по борьбе с экономической преступностью? Какой порядок привлечения физического лица к ответственности за незаконное использование принадлежащего компании товарного знака без согласия собственника компании , нужно ли привлекать Государственную службу по борьбе с экономической преступностью Ответ В случае наличия состава преступления, предусмотренного ст. При наличии достаточных оснований, с целью выявления преступления и привлечения к ответственности виновных лиц владелец зарегистрированного знака может обратиться с заявлением о преступлении в Государственную службу по борьбе с экономической преступностью, одной из главных задач которой является выявление и прекращение фактов нарушения прав интеллектуальной собственности. При наличии поводов и оснований должно быть возбуждено уголовное дело, которое расследуется указанным органом. Статья КУоАП устанавливает ответственность за правонарушения в виде незаконного использования объекта права интеллектуальной собственности, присвоения авторства на такой объект или иного умышленного нарушения прав на объект права интеллектуальной собственности, охраняемой законом. Виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности, что влечет за собой наложение штрафа с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования, а также материалов, предназначавшихся для ее изготовления. Органы, уполномоченные составлять протокол об административном правонарушении в области прав интеллектуальной собственности и к которым заинтересованное лицо может обратиться с заявлением о выявленном правонарушении, определены Кодексом об административных правонарушениях.

Лучшие практики «большой пятерки» едут в Россию

Введение к работе Актуальность темы исследования. В современной России роль административной ответственности возрастает. Именно данный вид ответственности выполняет важнейшие задачи по обеспечению законности и правопорядка в сфере административно-правового регулирования общественных отношений, предусмотренных конституционным, таможенным, налоговым, бюджетным, антимонопольным и другим законодательством. Также увеличивается роль административной ответственности за нарушения прав интеллектуальной собственности. Это обусловлено тем, что в настоящее время результаты творческой, научной и иной интеллектуальной деятельности приобрели основополагающее значение для устойчивого экономического роста, который является объективной целью экономической политики всех правительств. Примером этому могут послужить, в частности, выводы А. Корчагина , сделанные на основе модели Роберта Солоу , о том, что темпы научно-технического прогресса, наряду с темпами роста рабочей силы являются основополагающими для роста экономики3. Все это подвигло все государства в их стремлении к стабильному экономическому росту, обеспечению конкурентоспособности их экономик, улучшению благосостояния населения провозгласить наступившее тысячелетие эрой интеллектуальной собственности5. Однако для того, чтобы интеллектуальная собственность действительно играла существенную роль в экономике и обеспечивала стабильное экономическое развитие, необходима надежная система ее правовой охраны и эффективная защита от нарушений. Несмотря на существование целой системы действующих в России законов, наблюдаются систематические нарушения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, большинство из которых представляют собой именно административные правонарушения.

Защита прав интеллектуальной собственности

Если Ваша группа компаний характеризируется хотя бы одной из ниже приведенных проблем, применение фонда поможет ее избежать. Для получения подробной консультации обратитесь к нам. Поиск механизма привлечения инвесторов Отсутствие возможности распределения прибыли между изобретателем и инвестором Отсутствие средств на создание объектов интеллектуальной собственности Применение фонда позволяет выстроить оптимальную структуру группы и использовать все преимущества института совместного инвестирования. Реализация механизма привлечения инвестиций на создание объекта интеллектуальной собственности Используя Фонд для структурирования группы, можно достичь ряда положительных эффектов, которые выведут Вашу группу компаний на новый уровень.

В ходе диалога представителей Роспатента с руководством KIPO были подняты актуальные вопросы развития сферы: Сегодня южнокорейское ведомство взаимодействует с девятью аккредитованными организациями, которые выполняют поиск по 13 ключевым технологическим областям.

Кроме того, разбираются дела по патентному праву; правам на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий; вопросы досрочного прекращения правовой охраны товарного знака; иные вопросы, связанные с защитой прав на результаты интеллектуальной деятельности, процессуальные вопросы; вопросы защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные за счет бюджетных средств; вопросы защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности при рассмотрении дел по спорам, связанным с применением избирательного законодательства. Так, по поводу одного из дел ВС отмечает, что популярность произведения не указывает на то, что результат творческого труда автора является общественным достоянием и может свободно использоваться любым лицом, в том числе в агитационных материалах, без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. Избирательное объединение и избирательная комиссия обратились в суд с заявлением об отмене регистрации списка кандидатов в депутаты, выдвинутого избирательным объединением отделения политической партии.

Нестандартные решения громких дел в сфере интеллектуальной собственности – 2018

Способы защиты интеллектуальной собственности предприятий К счастью, многие владельцы бизнесов и, наверное, все владельцы успешных бизнесов осознали этот факт и уделяют большое внимание безопасности своих компаний в сфере интеллектуальной собственности. При этом защита требуется как от внешних, так и от внутренних угроз. Разумеется, стратегии защиты интеллектуальной собственности компаний в разных сферах отличаются друг от друга. Так, большинству компаний, для которых создание объектов интеллектуальной собственности не является предметом основной деятельности торговля материальными товарами, предоставление не-IT услуг и прочие стоит сфокусировать свое внимание на защите своих торговых марок, коммерческих наименований и, разумеется, коммерческой тайны. При этом в вопросе защиты торговых марок и коммерческих наименований стоит проводить периодический мониторинг рынка, в первую очередь — относительно основных конкурентов, с целью вовремя выявить или, если возможно, даже предупредить нарушения и постараться урегулировать их в рамках внесудебных досудебных процедур.

Нестандартные решения громких дел в сфере интеллектуальной собственности – 2018

Заказать консультацию Оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности — понятие, методы расчета и факторы, влияющие на конечную цену продукта Процедура, при которой проводится расчет цены нематериальных продуктов деятельности человека это — оценка объектов интеллектуальной собственности. При этом также имеется возможность выгодно его использовать или реализовать. Независимо, осуществляется интеллектуальная собственность или покупается со стороны, нужно произвести ее оценку. Показатель определяет сумму, которую новый владелец готов оплатить, чтобы получить права на результат интеллектуального труда. Оценка прав на объекты интеллектуальной собственности проводится по отношению к различным объектам. Распространенные методы проведения оценки и получения результата Традиционным методом получения цены ИС считается расчет, при котором применяются разные способы его определения. Способ, основанный на цене рынка Наиболее распространенный и понятный способ получения тарифа, по которому может продаваться ИС на рынке среди конкурентов.

Патентирование Торговая марка Составление договоров Защита ИС Авторское право Нерезидентам Сорта растений Интеллектуальная собственность — это право владения определенным результатом творческой либо научной деятельности. По умолчанию оно принадлежит создателю данного результата или другому лицу при передаче в установленном законом порядке. Выделяют субъекты и объекты интеллектуальной собственности. Субъекты — это лица, которые могут пользоваться и распоряжаться плодами научной и творческой деятельности.

Все публикации Еременко А. Алушта, В современном мире уровень экономического развития и темпы экономического роста стран, как правило, характеризуются значимостью научно-технического прогресса в интеллектуализации производства. Интенсивность инновационной деятельности во многом определяет сегодня уровень экономического развития: Сфера научно-технической деятельности в нашей стране — одна с наиболее сложных с точки зрения нормативно-правовой защиты. К сожалению, со стороны государства пока не сделаны шаги, необходимые для превращения научно-техничной деятельности в полноценную область народного хозяйства. До сих пор не разработаны четкие механизмы по поводу привлечения и использования результатов научно-технической деятельности, то есть интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот.

Сведения о начинаемых научно-исследовательских работах Сведения о результатах научно-исследовательских работ Сведения о защищенных диссертациях на соискание ученых степеней Сведения о результатах интеллектуальной деятельности Сведения об использовании РИД Состояния правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности Загрузить XML Краткая справка об основных изменениях и развитии законодательного и нормативно-правового регулирования в сфере интеллектуальной собственности за год В течение года Минобрнауки России вместе с Минэкономразвития, Минпромторгом России, другими ведомствами уделяли значительное внимание развитию системы регулирования и созданию инструментов распоряжения интеллектуальной собственностью. Правительство изменило правила разработки ФЦП1, ограничив возможности государственных инвестиций только прикладными исследованиями и экспериментальными разработками, что позволило одновременно установить количество созданных РИД, объемы их использования в качестве основных критериев результативности таких госбюджетных вложений2. Впервые с 1 января года введена процедура государственного учета НИОКТР и полученных результатов3, при этом Единая государственная система учета далее ЕГИСУ НИОКТР становится не только инструментом для сбора информации обо всех объектах интеллектуальных прав, созданных за счет федерального бюджета, но и площадкой информационного обмена, позволяющей бизнесу найти интересующие его наработки, полученные научными организациями. С учетом роста числа пользователей этой системы — около организаций, разместивших информацию более чем о НИОКТР, рост числа обращений к этой системе в ноябре зафиксировано около запросов , показывающий востребованность системы, расширен перечень объектов учета4. В частности теперь в системе должны отражаться не только результаты, полученные по государственным контрактам, но и результаты, полученные за счет грантов, выданных государственными фондами поддержки научной, научно-технической деятельности, а также результаты, полученные за счет государственных заданий. С учетом необходимости развития единых методических и технических подходов к учету интеллектуальной собственности, созданной с привлечением любых бюджетных ассигнований и руководствуясь рекомендациями Совета по интеллектуальной собственности при Председателе Совета Федерации В. Матвиенко, сняты ограничения, позволяющие хранить в Единой системе учета сведения о результатах, полученных исключительно за счет федерального бюджета. Одновременно с развитием механизмов государственного учета результатов НИОКТР гражданского назначения, внесены изменения в Порядок учета результатов НИОКТР военного, специального и двойного назначения5, гармонизирующие перечень объектов и порядок учета.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 9
  1. Ираида

    Чи можу я зараз заїхати з Польщі,щоб розмитнити авто підкажіть будь ласка хто знає?

  2. Нестор

    Моей машине 20 лет, значит не могу расстаможить?

  3. Наталия

    Отменили бы растаможку, но топливо по 100грн. Чтобы гопники и подростки успокоились

  4. Любим

    Лучший юрист на Ютубе)))

  5. Любомир

    Машины которые вьедут после этих 90 дней, растамаживать можно будет только евро5?

  6. leisugxi

    Почему 90 дней? Скоро выборы. Могут не успеть накосить капусту :)

  7. specinge1993

    Это 18 лет штрафа за пьянку с женщиной!

  8. Антонида

    Браво, профи! Отличная МОТИВИРУЮЩАЯ реклама найма адвоката! И нельзя не согласиться ведь одна рука правосудия руку другую моет.

  9. Бронислава

    Да нічого страшного, подумаєш якийсь кредит, а сам уже в лісі сидить. ггг )

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных