Судебные разбирательства по наумовой любови алексеевне

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Поддержание законности и обоснованности принимаемых судебных решений и качества оформляемых судебных документов. Сокращение сроков рассмотрения дел и рассмотрения жалоб на основе использования новых информационных технологий, включая средства видеоконференцсвязи. Повышение эффективности процессов судебного делопроизводства и подготовки данных судебной статистики в судах путем сокращения времени на обработку и передачу информации. Повышение достоверности и полноты первичной информации, получаемой в ходе судебных заседаний. Повышение оперативности сбора и оформления судебных материалов при подготовке и слушании дел.

В — годах в составе Оренбургского драгунского полка был направлен на прикаспийскую кавказскую границу России в связи с начавшейся русско-турецкой войной.

Леонтьева Ирина Александровна Адрес: Основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации:

Центральный районный суд г. Тулы — Тульская область

Леонтьева Ирина Александровна Адрес: Основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации: Истец является кандидатом биологических наук.

Коваленко Руководство отказало в выдаче Приказа о прохождении истицы конкурса ведущего научного сотрудника. Согласно условиям прохождения конкурса истице было положено обеспечение жильем в городе Москве.

Для лиц, победивших конкурс, институт для приобретения строительства и иных методов жилья получил из бюджета достаточные средства. Истице была предоставлена комната в общежитии, которое по документам было снесено в году, а земля находится под арестом.

В нарушение условий конкурса истицу прикомандировали к острову Лисий в Тверской области Вышневолоцкого района. В нарушение авторских прав истицы и государственных интересов Российской Федерации институт, как патентообладатель, не оплатил госпошлины за поддержание патентов в силе.

Как удалось установить в судебном заседании в марте года, институт остался должен истице заработную плату за четыре месяца с 01 марта года по 21 июня года.

Окончательный расчет с истицей не был произведен. Истице не было известно о совершении институтом противоправного деяния — получения не установленным лицом расчета за 4 месяца. Судья Кузьминского районного суда Н. Жигалова 31 марта года провела предварительное судебное заседание, в котором рассмотрела и удовлетворила ходатайство стороны ответчика о пропуске истицей срока на обращение в суд.

На основании части 5 статьи ГПК РФ судья была обязана вынести Определение, однако судья вынесла Решение, которым отказала истице в исковых требованиях. Действия судьи не могут квалифицироваться как халатность или ошибка, поскольку судья Жигалова является высококвалифицированным специалистом который осознает свои действия и понимает юридические и правовые последствия.

Установив, что истица пропустила срок судья самовольно, в обход процессуальных норм вынесла немотивированное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Данное решение не может быть обжаловано в апелляционной инстанции, как судебное решение, поскольку отсутствует норма права, позволяющая подавать апелляционные жалобы на решения, вынесенные в соответствии со статьей ГПК РФ.

Данное решение не может быть обжаловано и частной жалобой, поскольку вынесено по существу исковых требований. Фактически судья лишила истицу права на обращение в суд без проведения судебного расследования.

Истица была вынуждена обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока. По заявлению истицы о восстановлении срока судья никакого процессуального решения не приняла и дала ответ, который не мотивировала, но которым вынесла решение не рассматривать иск о восстановлении срока.

Истица 30 мая года установила, что судья И. Жигалова вынесла определение об отказе рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам. Определение вынесено в условиях сокрытия от истицы факта рассмотрения подобного заявления и в условиях отсутствия такого заявления со стороны истицы.

Истица имеет мнение о том, что судья И. Жигалова совершила подлог, то есть рассмотрела заявление о восстановлении срока, как заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, руководствуясь своим Решением от 31 марта года, принятым в соответствии со статьей ГПК РФ.

Судебным решением от 22 апреля года судья установила, что трудовой договор был расторгнут Между тем, судья отказала истице в ходатайствах о выдаче документов, свидетельствующих о совершении расчета между истицей и работодателем в полном объеме, и получила отказ.

Истица заявляет, что сведения о проведении с ней полного расчета за последние 4 месяца работы март-июнь года и расчет за не использованный отпуск стали для нее новостью.

Истица указывает, что дата 13 июня года установлена судом неверно, так как увольнение истицы произошло 21 июня года. Судья И. Жигалова назначена Указом Президента РФ от Президент РФ, как глава государства представляет Российскую Федерацию на основании ч.

Указ Президента о назначении И. Жигаловой, применяя аналогию права и закона, является передоверием части полномочий представления Российской Федерации перед третьими лицами, что отражено и в судебном решении судьи И. Жигаловой от 31 марта года. Между тем, Указ Президента не содержит срока назначения И.

Жигаловой судьей, как не содержит и информации о том, что И. Жигалова назначена на должность судьи без срочно. При таких обстоятельствах срок наделения полномочий И.

Жигаловой определен статьей Гражданского Кодекса в один год. Срок полномочий судьи у гражданки И. Жигаловой истек Позиция заявителя по поставленному им вопросу. Истец сообщает, что в Российской Федерации власть осуществляется на основании разделения на законодательную, судебную и исполнительную.

Истица указывает, что Решения судов обязательны к исполнению. Истица указывает, что Кузьминский суд города Москвы гражданка И. Жигалова, исполняющая властные полномочия судьи Российской Федерации, получают финансирование из бюджета Российской Федерации и города Москвы, при этом и бюджет города Москвы и бюджет Российской Федерации складывается из кредитов и инвестиций иностранных государств, иностранных юридических лиц, иностранных частных лиц, что отражено в Бюджетном Кодексе Российской Федерации и города Москвы.

Жигалова не применяет в своих решениях по данному вопросу и не руководствуется Статьями 1, 2, 3, 4, 5, 13 часть 2 и 5 , 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 32, 33, 34, 35, 40, 45, 46, 47, 48, 52, 53, 55, 56, 64, 65, , , Конституции Российской Федерации.

Истица имеет мнение о том, что судья законно и обоснованно не применяет в своей деятельности при вынесении своих решений: Иных активов у Российской Федерации, приобретенных на законных основаниях нет. Коваленко , носит все признаки кабальности, потому что не исполняет требований законодательства и заключен в нарушение условий конкурса на замещение вакантных должностей научных сотрудников по городу Москве.

Труд истицы не оплачен надлежащим образом, а ее авторские работы находятся в открытом доступе для использования иностранными государствами. Кроме того, истицу в нарушение условий конкурса прикомандировали к острову Лисий, обязывая ее выехать, жить и работать на острове карантинной зоне по особо опасным болезням человека и животных, с угрозой для жизни и здоровья , о чем имеется соответствующий приказ.

При этом Леонтьева И. Конкурс на замещение вакантных должностей по Вышневолоцкому отделу ВИЭВ не объявлялся справка и объявление прил. При таких обстоятельствах истец полагает, что имеет место использование ее способностей в рабских кабальных условиях.

Приказ директора института запрещает истице свободно входить в институт, а потому ее право на получение информации ограничено. Судьей также отказано в истребовании доказательств.

Никаких гарантий на соблюдение прав истицы в судах второй инстанции не предоставлено. Наличие второй, третьей и иных инстанций является розыгрышем Российской Федерации, целями которой является затягивание сроков, запутывание дела и нарушение прав коренных жителей СССР.

Волеизъявление народа, выраженное им на референдуме 17 марта года, грубо нарушено. Власть в стране захвачена путем совершения вооруженного переворота иностранным агентом Б. Истица и в этом вопросе согласна с судьей и указывает, что у Российской Федерации на момент ее создания отсутствовали активы, а потому денежные знаки Российской Федерации рубли были напечатаны под кредиты Международного Валютного Фонда и Парижского Клуба.

СССР не передавал Российской Федерации части своей территории, а потому не указано о какой территории и каком суверенитете говорит статья 4 Конституции. Граждан в качестве субъектов Конституция Российской Федерации не рассматривает, поскольку граждане Российской Федерации в соответствии с законом США о покоренных народах являются рабами иностранных государств США, Великобритании и т.

Суды, финансируемые иностранными банками и в иностранной валюте рубль является близнецом доллара США , являются иностранными агентами, цели которых направлены на изменение конституционного строя РФ, через игнорирование норм Конституции РФ; - статью 15 Конституции, поскольку сама Конституция РФ является ничтожной.

Ельцин , однако и они не являлись гражданами Российской Федерации. Ни в одном решении Верховного Суда РФ и судов второй инстанции не удалось обнаружить ни единого требования к судье указывать нормы Конституции Российской Федерации, которыми руководствовался суд на момент принятия решения.

Пункт 4 указанной статьи лишает Российскую Федерацию суверенитета и независимости. Статья 15 ничтожна и решением Конституционного Суда о верховенстве решений судов Российской Федерации над решениями Европейского Суда отменена.

Статья 17 не содержит перечня прав и свобод которые принадлежат человеку от рождения, не указано, кто, по мнению авторов Конституции иностранных агентов , является в Российской Федерации человеком, чем гарантировано исполнение Конституции Российской Федерации в условиях неподсудности и независимости судей, как иностранных агентов.

Судьи Кузьминского суда многократно исследовали документы, представляемые истицей в судебных заседаниях. Судьи, как юристы понимали, что Конкурс вакантных должностей по городу Москве, объявленный и проведенный в году, имел своей целью набор сотрудников и составление списка лиц, под который руководство РАСХН могло на законных основаниях выделить ГНУ ВИЭВ бюджетные средства для обеспечения жильем специалистов.

Истица же была выселена решением Кузьминского районного суда города Москвы в феврале года из здания, снесенного в году как аварийного без предоставления ей жилья.

Подобные действия судей, как доверенных лиц Президента РФ и приставов, как полномочных представителей Президента РФ Гаранта Конституции РФ являются доказательством того, что истицу в качестве человека Конституция не рассматривает. Новикова признана экстремистской литературой. Согласно 13 пункту Доктрины Фашизма стр.

Согласно справочнику Дивизии Ваффен СС Криса Бишопа, ликторский пучок на своих шевронах использовали солдаты й гренадерской дивизией войск СС.

Согласно Иллюстрированного Атласа О. Курылева Армия Третьего Рейха Иностранные фашистские итальянские легионы использовали Ликторские пучки как свой символ.

Согласно словаря международной символики и эмблематики, Международного отношения 3-е издание Похлебкин В. Ликторский Пучок стал главной эмблемой итальянского Фашизма и фашистского государства. Указом Президента Российской Федерации от 24 января года Ликторский Пучок установлен в качестве эмблемы и геральдического знака Федеральной Службы Судебных Приставов.

Именно религиозная идеология фашизма стала основным мотивом лишения истицы единственного жилья в аварийном здании зимой без вещей и средств к существованию, создав угрозу ее жизни.

Права человека и гражданина действуют непосредственно и обеспечиваются правосудием. Истица указывает, что в ее случае ее права действительно действуют непосредственно и никак не влияют на судебные решения представителей Российской Федерации в отношении истицы, которую Российская Федерация рассматривает в качестве раба.

Не указано перед каким законом естественным, физиологическим, природным, советским, американским закон о порабощенных народах , или иным все равны, не указаны лица, написавшие этот закон, их полномочия и источник полномочий.

В условиях не применения судами данной статьи - текст данной статьи носит декларативный характер, а истице не известен ни один случай применения судами данной статьи. Не указаны методы охраны достоинства личности и структуры, привлеченные к охране. Коваленко созданы условия сокрытия от истицы сведений, затрагивающих ее интересы.

Сведения о приказе от 26 декабря года И. Леонтьевой истица получила только в ноябре года копия прил. Сам приказ истребовать не удается до настоящего времени, поскольку приказ является подлогом факта прохождения истицей конкурса по городу Москве.

В условиях сокрытия информации истицей пропущен срок обжалования приказа поскольку Российской Федерацией созданы условия непреодолимой силы. Органы государственной власти создали препятствия непреодолимой силы для ознакомления истицы с документами, часть документов, в которых подпись И.

Леонтьевой уничтожена по приказу руководства.

Тосненские власти ограничивают развитие школы, несогласных отправили в суд

Мост этот во время боев был частично подорван. Сейчас через взорванный пролет перекинуты деревянные мостки, идти по которым людям пожилым, да ещё с поклажей, очень нелегко. На той стороне, уже другим транспортом, они добирались до Луганска. Так же шли в обратном направлении. Пройти могут лишь люди, имеющие специальные пропуска, выданные властями Украины.

Пресс-релизы

Персональная страница Вот вкратце эта история — простая и ужасная тем, что так характерна для нашего времени. Евгения в году взяла дом в ипотеку в родном селе Новые Зори Павловского района в Алтайском крае. Обычный, деревянный, без газа и с печкой. Но вскоре случился кризис го, и денег не стало. Ушел муж, который не платит алименты. Чтобы элементарно выжить, Евгения устроилась проводником на внутрикраевом маршруте Барнаул-Ребриха.

Спасли семью!

В обоснование своих требований истцы ссылались на нарушение ЗАО "Галантерея" ст. В соответствии со ст. Арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении иска акционеров ЗАО "Галантерея" отказал, указав на отсутствие нарушений законодательства при совершении сделок между третьими лицами и Акционерным обществом. Довод истцов о лишении их преимущественного права на покупку акций, отчуждаемых третьими лицами, суд во внимание не принял по мотиву того, что обязанность предложить купить акции возложена не на ЗАО "Галантерея", а на третьих лиц. Не установил суд нарушений законодательства и в части совершения сделки по заинтересованности при продаже ЗАО "Галантерея" акций Кузахметову М. Заявители кассационной жалобы незаконность вынесенного по делу решения обосновывают следующими обстоятельствами: Указанные обстоятельства в ходе нового рассмотрения дела подлежат проверке и оценке. На основе пояснений третьих лиц лиц, реализовавших акции следует установить обстоятельства, связанные с подачей ими заявлений о выходе из состава акционеров и продажей принадлежащих им акций.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Назначить на период до истечения 6-летнего срока полномочий, исчисляемого в соответствии с абзацем вторым статьи 3 Федерального закона от 15 декабря г. Назначить на период до истечения 6-летнего срока полномочий, исчисляемого в соответствии с абзацем третьим статьи 3 Федерального закона от 15 декабря г. Назначить на период до истечения 6-летнего срока полномочий, исчисляемого в соответствии с абзацем четвертым статьи 3 Федерального закона от 15 декабря г. Назначить на период до истечения срока полномочий, установленного Указом Президента Российской Федерации от 18 февраля г. N "О назначении судей районных судов", председателем Замоскворецкого районного суда Панферову Маргариту Васильевну. Назначить на период до истечения срока полномочий, установленного Указом Президента Российской Федерации от 20 июня г.

Отложено рассмотрение вопроса о рекомендации Трибунской Людмилы Михайловны к назначению на вакантную должность заместителя председателя Кинельского районного суда Самарской области IV. Удовлетворено представление председателя Самарского областного суда Кудинова В.

Зорин В. Принято решение:

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2016 г. N 17АП-7954/16

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: Заявители Алиева Н. Данное заключение необоснованно, противозаконно и нарушает право заявителей на благоприятную среду обитания. XXX классу опасности объекта по санитарной классификации. Размеры санитарно-защитной зоны для объекта 1 класса составляют м, что установлено СанПин 2. Работы на участке открытых горных работ ведутся на основании обжалуемого Санитарно-эпидемиологического заключения от ДД.

О назначении судей районных судов (с изменениями на 30 ноября 2002 года)

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа года. Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

"Спасли семью!". Сергей Шаргунов о том, как удалось всем миром выкупить дом сибирячки

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Любить". Запрещенный фильм Михаила Калика
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 9
  1. Октябрина

    Пока не возникает! но всё идёт к тотальному цифровому контролю!

  2. Михаил

    Не согласен. Брать или не брать кредит это крайности. Если по взрослому то должна быть умеренная золотая середина.

  3. Радован

    А назначение земли? Только под сельхозхозяйство? Строительство там не разрешается?

  4. traninenra

    Самое плохое, что можно придумать при войне с крайне агрессивным и не чурающимся кровища соседом менять президента, который успешно противостоит этой махине лжи и убийства!

  5. Лукерья

    Адвокате чому ж ви не розказуєте людям хто такі факториригнгові компанії і що їх можна взувати по повній програмі оскільки вони ставлять людям фантастичні відсотки без їх відома?

  6. Бажен

    Але ж має бути якась причина для зупинки, щоб могли перевірити документи.

  7. mueremi

    Возможно зато,если правоохранители действуют в рамках закона.для тех кто попал под статью 282 все эти советы бесполезны,какой адвокат в 5 утра,когда без предупреждения,взломов дверь,ворвались провалили всех на пол,еще и попинали для острастки не взирая на пол и возраст на глазах у детей,разбрелись по комнатам,не следил.Сразу забудет обо всех советах,одна мысль,чтобы ничего с родными не случилось,а Вы говорите!

  8. Глеб

    Кто может не пристегиватся? Водители спец транспорта!

  9. Викторин

    Параша бесплатная,уже всю страну заебала

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных