Термины по юридической технике

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Из истории проблемы[ править править код ] Авторство термина принадлежит немецкому правоведу Рудольфу фон Иерингу — В России издавалась дважды: Тем не менее, фактически, исследования по юридической технике, то есть искусству применения права, в том числе написания законов и иных правовых документов, восходят ещё к античным авторам, в частности, Платону и Аристотелю. Немалая заслуга в разработке понятия, позже названного юридической техникой, принадлежит Ф. Бэкону , Т. Гоббсу , Дж.

Постановляющая часть основная. Она структурно может разделяться на разделы, статьи, пункты и т.

Организация Объединенных Наций по образованию, науке и культуре. Создана в г. Насчитывает около государств-членов включая РФ. Оперативная - оказание технической помощи развивающимся странам в осуществлении конкретных проектов командирование экспертов, проведение консультаций, поставка кадров и т.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Понятие и структура юридической техники Научная разработанность проблемы Среди специалистов ведутся споры по вопросу о понятии юридической техники.

Это и немудрено: Пока оставлю в стороне терминологию: И все же что такое юридическая техника? Если попытаться сгруппировать множество мнений ученых по данному вопросу, то можно выделить два подхода: Узкий подход к пониманию юридической техники сложился ранее.

Условно можно назвать его документальным. Его исповедуют наши корифеи в области юридической техники С. Алексеев и А. По мнению С. Алексеева, юридическая техника — это совокупность средств и приемов, используемых в соответствии с правилами при выработке и систематизации правовых нормативных актов.

Черданцев полагает, что юридическая техника — это совокупность правил, приемов, способов подготовки, составления, оформления юридических документов, их систематизации и учета. Юридическая техника, с их точки зрения, — это наука о составлении юридических документов.

Но можно ли ограничиться обращением внимания на правильность составления юридических документов? Порой бывает так, что юридический документ составлен безупречно, а должного результата он не дает и, напротив, порождает такие отрицательные последствия, о которых даже и не догадывались.

Например, возьмем Закон о замене льгот денежными компенсациями. Со стороны специалистов претензий к самому Закону не было, а население расценило его как издевательство.

Пожилые и больные наши сограждане в жестокий январский мороз перекрыли одну из главных магистралей страны, протестуя против этого Закона. Все дело было в том, что сама деятельность по принятию этого Закона осуществлялась с процедурными нарушениями: Можно привести пример, касающийся документов, содержащих решения индивидуального характера.

Возьмем приказ о наложении дисциплинарного взыскания. Его составить грамотно нетрудно. Но если он был издан без взятия с работника объяснения, то он не имеет силы.

Получается, что юридическая техника не может ограничиваться изучением того, как правильно составлять юридические документы. Широкий подход или деятельностный. Его придерживаются большинство ученых. Наиболее полно понятие юридической техники определяет В.

Как видим, автор здесь, по существу, отождествляет юридическую технику с правовым регулированием. Чуть менее широко понимает юридическую технику В. Проанализируем это определение по частям: Мы знаем, что право имеет дело только с тем, что поддается внешнему контролю.

Какими бы неправильными мысли ни были, правовые последствия не могут наступить, пока они не были проявлены вовне. Получается, что в понятие юридической техники включается то, что к праву вообще не относится; существует система внешне актуализированных действий и операции.

Это уже то, что поддается внешнему контролю и включается в предмет правового регулирования. Можно признать, что, если эти действия осуществляются профессионалами на основе специальных юридических знаний, все это может иметь отношение к юридической деятельности, главным специалистом в исследовании которой В.

Карташов и является. Но правильно ли все эти действия независимо от того, оформляются они правовым документом или нет, относить к юридической технике? Допустим, милиционер машет жезлом, командуя водителям ехать по объездному пути.

Это тоже относится к юридической технике? Так в чем заключается разница между юридической деятельностью и юридической техникой? Получается, что, включая в круг субъектов юридической технологии не только компетентные органы и должностных лиц, но и компетентных физических лиц, а также участников юридической технологии, В.

Карташов, по существу, отождествляет юридическую технику не только с юридической деятельностью, но и с более широким правовым понятием: Таким образом, у данного автора не определена четко специфика юридической техники. Сходную позицию по этому вопросу занимают Н.

Власенко и М. Здесь опять-таки оказывается не столь важным, оформляется ли это юридическое решение юридическим документом. Давыдова полагает, что юридическая техника — это система средств, используемых при составлении правовых актов и осуществлении иной юридической деятельности.

Автор также допускает, что к юридической технике может относиться и такая деятельность, которая не опосредуется юридическими документами. Таким образом, видим, что между учеными существуют принципиальные разногласия по вопросу о понятии юридической техники.

Каждая из двух позиций не лишена серьезных недостатков. Логично спросить: Скорее всего, оно где-то посредине.

Определение юридической техники Думается, что нельзя ограничиваться анализом юридических документов и тратить свою энергию только на то, чтобы правильно их составлять.

На этот вопрос надо смотреть шире: Однако и широкое понимание юридической техники явно не на пользу всему обществу: Лишь юридические действия, влекущие серьезные юридические последствия, должны находиться в зоне внимания юристов и практиков, и теоретиков.

Именно такие юридические действия и приобретают форму юридических документов, с тем чтобы объективировать решение юридической проблемы, придать стабильность отношениям между людьми, официальность решению юридической задачи и дать возможность в случае неудачи исправить при этом ошибку.

Юридическая техника — это правила ведения юридической работы и составления в процессе ее юридических документов. Признаки юридической техники Детальный анализ некоторых из признаков юридической техники позволяет более полно охарактеризовать это понятие.

Рассмотрим признаки юридической техники: Однако применяются они, как правило, в строгой последовательности, а не хаотично.

Так, работая над законопроектом, прежде всего надо определиться с понятиями, а потом уже выстраивать конструкции, определять презумпции, применять фикции и т. Накопленные в ходе развития человечества навыки должны обращаться на пользу, а не изобретаться и приобретаться вновь; юридический инструментарий зависит от уровня развития общества и достигнутых им высот в области экономики например, применение компьютеров , политики например, тоталитарное государство мало считается с презумпцией невиновности , нравственности так, по законодательству СССР граждане не освобождались отдачи показаний в отношении близких родственников.

Юридический инструментарий На первый взгляд, принципиальных расхождений во мнениях ученых ио данному вопросу вроде бы нет. Никто не возражает, что юридическая техника — это приемы, способы и т. Правда, нет единого мнения, что именно относить к приемам, средствам юридической техники.

Более того, некоторые авторы не видят разницы между средствами, приемами, способами и методами. Рассмотрим эти понятия более подробно.

Средства юридической техники — это материальные предметы, объекты, с которыми в процессе проведения юридической работы производятся манипуляции для достижения поставленной цели: Все, относящееся к средствам, — это искусственно созданные человеком объекты, и они существуют объективно. Проще говоря, их можно потрогать руками и использовать в деятельности.

Некоторые из них используются не только в правовой работе. Однако это вовсе не означает, что их надо не замечать при построении научной теории юридической техники.

Тем более что в юридической практике они используются и будут использоваться. Приемы юридической техники — это действия, способные повторяться при осуществлении чего-либо.

Таков, например, прием отсылок к другому нормативному акту. Статья УК РФ устанавливает уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения. Правоприменителю предлагается обратиться к Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября г.

Способы юридической техники — это сложная по содержанию деятельность, включающая совокупность приемов. В качестве примера можно рассмотреть конструкцию договора, которая в Трудовом кодексе РФ неоднократно используется законодателем коллективный договор, трудовой договор и иные соглашения.

Помимо определения каждого из видов договоров, в Кодексе проводится их детализация указываются субъекты, права и обязанности и др. Методы юридической техники — это пути достижения цели, упорядочения правового материала или правоотношений.

Например, человек, которого оскорбили, может защитить свое достоинство либо в уголовно-правовом, либо в гражданско-правовом порядке. Так, ст. Гражданский кодекс РФ предлагает возмещение морального ущерба за оскорбление в пользу униженного гражданина. Таким образом, указанные понятия средства, приемы, способы, методы , составляющие содержание юридической техники, не однозначны и не синонимичны.

Обобщенно их можно назвать юридическими инструментами. В соответствии с этим можно дать несколько иное определение юридической техники, где акцент делается на инструментальном подходе к юридической технике.

Юридическая техника — это совокупность инструментов ведения юридической работы и составления юридических документов.

Раздел 1.2 Элементы юридической техники

Транскрипт 1 Юридическая техника: Юридическая техника теоретико-прикладная область знания, формирование которой находится на стадии развития, что требует характеристики ее специального категориального аппарата. В словаресправочнике представлена информация по основным понятиям юридической техники, а также ряду понятий и терминов, содержательно связанных с данной предметной областью. Генетическая связь юридической техники с теорией государства и права проявляется в значительном количестве терминов данной предметной области, характеризующие сферу деятельности, где применяются ресурсы юридической техники. Особое внимание в словаре уделено специальной терминологии юридической техники, которая представлена в формате определения термина, его основных признаков, их видовой характеристике и значению для юридической деятельности.

Юридическая техника: понятие, назначение, основные черты.

Типология как прием юридической техники Введение к работе Актуальность темы исследования. Реформирование всех сфер государственной и общественной жизни, развитие общественных отношений, радикальным образом отразилось на российском законодательстве. Нормативный правовой акт является основной формой российского права и основным средством правового регулирования общественных отношений. Изменение политической и экономической ситуации в России, совершенствование модели механизма государства, появление новых субъектов правотворчества способствовали увеличению законодательного массива, вместе с тем снижению качества отдельных нормативных правовых актов. В результате законы становятся неэффективными и не достигают целей, для которых они принимаются.

Юридическая техника

Правовая форма деятельности непосредственно связана с необходимостью использования разных методов и способов юридической техники. Юридическая техника — система средств, правил и приемов подготовки компетентными органами юридических актов. Различают юридическую технику в правотворчестве и в пра-воприменительной деятельности. Юридическая техника в правотворчестве охватывает нормативные акты технико-юридические приемы и правила при выработке законов и подзаконных актов , а в правоприменитель-ной деятельности — индивидуальные акты технико-юридические приемы и правила при выработке судебных актов, договоров. Для обеспечения верховенства закона и его эффективного действия необходим высокий уровень законодательной техники. Юридическая техника в правотворчестве включает JB себя методики работы над текстами нормативно-правовых актов, приемы наиболее совершенного изложения мысли законодателя других субъектов правотворчества в статьях нормативно-правовых актов, выбор наиболее целесообразной структуры каждого из них, терминологии и языка, способы оформления изменений, дополнений, полной или частичной отмены, объединения нормативно-правовых актов и т. Она обеспечивает юридическое совершенство нормативных документов. Существенное значение имеет сведение до минимума количества нормативных актов по одному и тому же вопросу, а гак- Глача Правовое регулирование и его механизм. Юридическая техника же наличие специальных правовых средств, обеспечивающих соблюдение нормативно-правового акта организационные меры, меры поощрения, контроля и др.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Технология юридической деятельности (понятие)

Юридическая техника

Понятие и структура юридической техники Научная разработанность проблемы Среди специалистов ведутся споры по вопросу о понятии юридической техники. Это и немудрено: Пока оставлю в стороне терминологию: И все же что такое юридическая техника?

Алексеев С.

.

Юридическая техника: словарь справочник

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юридическая техника: Понятие и Содержание
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 15
  1. Рада

    Чувствую сразу появяться новые персонажи и т.д. по типу Шурыгиной!

  2. Зосима

    Спасибо за ответ.

  3. Радим

    Видео информативное,как всегда. Тарас а если человек брал в платинум банке,долг передали в колекторскую компанию,не платил вообще,сроки исковой давности уже прошли скорее всего,то как закрыть вопрос? человек хочет оформить на себя флп и авто. Как закрыть вопрос?

  4. anmegricil

    Опять очередное грабительство народа.и слежка за вашими финансами.а результат карта мир или др. и лишение вас наличности вообще , вы даже булку хлеба не купите .

  5. sounraime

    Спасибо что разъяснили. Хотя жалко что всё ещё не узаконили евробляхи😞

  6. olcepmesel

    Лол, ну да, по полит,языковым и т.д. нормам все равны, это точно украинская конституция? а если это она, то читая её я изрядно посмеялся, потому что каждая вторая статья нарушается в Украине

  7. Леокадия

    Или уже пора избавиться!

  8. bersbadra

    Доверяли наивные, те которые надеялись 27лет и те лохи которые ещё верят и надеятся в лапшу. Вся суть реформы полиции совсем в другом и не в том о чём вешается лапша. Ну кто не понял суть тот и есть тот самый лох

  9. grapcyamidp81

    Слать их нах. этих кровососов

  10. Олимпиада

    Будем работать за Иду

  11. Назар

    К сожалению,банки между собой общаются .

  12. Владлена

    Конфіскувати ВСІ євробляхи і продати на аукціоні, за ті гроші відремонтувати столичні дороги.

  13. Анастасия

    Если такой ролик был, поделитесь пожалуйста ссылкой.

  14. Ксения

    Да, хуйню гонит про не пустит в магазин. Пошел на хуй

  15. Ия

    Наконец то можно заняться любимым делом драить очки и вытерать жопу немцам не зря я на майдане прыгал спасибо вальцман алигарх ты наш любимый

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных