Отличительным признаком права является

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Основные, существенные и отличительные признаки правового государства Основные, существенные и отличительные признаки правового государства 29 октября Основные, существенные и отличительные признаки правового государства См. Правовое государство, понятие правового государства, признаки правового государства Как отмечает ряд авторов, важнейшими элементами, характеризующими правовое государство, выступают: Совокупность этих теоретических и практических элементов в характеристике правового государства позволяет выделить группы нормативных, институциональных и личностно-общественных признаков правового государства. Нормативные признаки правового государства. Следует отметить, что эта группа признаков, помимо самостоятельного значения, несет и общую нагрузку: К собственно нормативным признакам следует относить:

Заказать новую работу Оглавление Введение ……………………………………………………………………………..

Потребителям Отличительные признаки непродовольственных товаров надлежащего качества Осуществляя какую-либо покупку, мы хотим, чтоб она была качественной, безопасной для нашего здоровья и обладала необходимыми потребительскими свойствами. К сожалению, на прилавках наших магазинов зачастую встречаются некачественные товары.

Понятие и признаки права

Право — это система общеобязательных, формально определенных юридических норм, установленных или санкционированных государством, реализация которых обеспечивается силой государственного принуждения.

В данном определении указаны следующие признаки позитивного права: Взгляд на то, что право обладает свойством нормативности, настолько является общепризнанным, что практически не подвергается критике и какому—либо сомнению.

Однако само понимание нормативности весьма различно. Дело в том, что позитивное право, обладая свойством нормативности, состоит не только из правовых норм. Различного рода индивидуальные предписания родового характера составляют существенную часть позитивного права. Любая социальная норма обладает свойством нормативности, то есть способностью при помощи общих правил регулировать общественные отношения.

Вместе с тем, не всякое нормативное явление предполагает наличие правовой нормы. Юридические факты, решения судов по конкретным делам, распоряжения должностных лиц также обладают свойством нормативности как составная часть тех или иных правовых отношений.

Нормативность — это более всеобъемлющий по сравнению с юридической нормой способ упорядочения общественных отношений.

Свойство нормативности указывает на такое качество позитивного права, как регулирование общественных отношений, создание особого порядка в обществе и государстве, который называют правовым.

Таким образом, позитивное право включает в себя не только юридические нормы, но и правовые отношения, правопорядка и другие компоненты. Признак системности характеризует позитивное право не как простую совокупность юридических правил, а как систему норм, находящихся в определенных отношениях между собой и образующих определенную целостность, единство.

Каждая норма действует не обособленно, а в составе определенного института, отрасли права, во взаимодействии с другими нормами.

Несмотря на множество и разнообразие правовых норм, они представляют собой не механическую совокупность установленных государством правил поведения, а определенную систему правовых предписаний, то есть право в целом обладает признаком системности.

Позитивное право — это система формально—определенных норм. Юридические нормы в отличие от других социальных норм должны отличаться в принципе точностью, определенностью по содержанию, причем такой определенностью, при которой содержание нормы закрепляется формально, в тексте закона или другого нормативного документа.

Общие правила поведения лишь тогда становятся юридическими, когда они выражены в тексте нормативного документа. Позитивное право, в отличие от других социальных регуляторов, имеет общеобязательный характер. Юридические нормы позитивного права распространяются на всех лиц, которым они адресованы.

Эти лица обязаны исполнять требования норм права независимо от своего субъективного к ним отношения. Признак общеобязательности позитивного права включает в себя два характерных свойства: Всеобщность выражается в том, что в отличие от религиозных, нравственных, корпоративных и других социальных норм, действие юридических норм не ограничивается этнической, религиозной или любой другой принадлежностью субъекта общественных отношений.

Обязательность правовых предписаний означает неукоснительность их исполнения всеми членами общества. Общеобязательность позитивного права обеспечивается государственным принуждением. По поводу государственного принуждения как признака позитивного права в научной литературе высказаны различные суждения.

Одни авторы считают, что государственное принуждение является существенным признаком позитивного права, что право есть ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению правовых норм. Другие ученые полагают, что принуждение не является отличительным признаком позитивного права, что в той или иной форме принуждение характерно для религии, морали, политики, экономики.

Безусловно, есть множество правовых норм, которые соблюдаются добровольно, однако, в целом действие позитивного права обеспечивается принудительной силой государства.

Нормативное понимание права оказалось недостаточным при анализе сложных правовых реальностей. Огромная сфера ненормативной правовой регламентации оказывается как бы вне сферы права, так как судебная, правоохранительная, управленческая деятельность — это ведь не система норм.

Нормативное понимание права не может служить критерием, на основании которого можно отличить правовое явление от неправового. Эти и другие недостатки нормативного подхода к праву побуждают юристов искать новые и более совершенные определения права. Суть этих дефиниций выражается в том, что право как сложное социально—юридическое явление рассматривается и как система норм, установленных государством, и как единство правовых норм с деятельностью государственных органов по применению этих норм.

Одной из разновидностей позитивного права является легализм от лат. Теоретическую основу легизма составляет отождествление права и закона.

Сторонники легизма, исходя из того, что правовая сила закона состоит только в том, что он является приказанием суверена, что всякое право есть приказ верховной государственной власти. Словом, государство это тот источник, из которого берут начало все правовые нормы.

Естественное право, по мнению легистов, — это лишь звонкая фраза, словесная фикция, которая не наполнена собственно юридическим содержанием. Все, что выходит за рамки действующего права, не должно быть предметом юридической науки.

Теория легизма неоднократно подвергалась обоснованной критике. Вместе с тем надо иметь в виду, что право, как и любое другое явление, можно изучать с разных сторон. Легистские концепции права внесли огромный вклад в развитие юриспруденции, в разработку основополагающих понятий и категорий современного права.

Правовой позитивизм, утверждающий совершенно особую и самостоятельную природу юридического знания, наиболее ярко представлен в работах Г. Он проводит резкую грань между тем, что есть и тем, что должно быть, то есть между сущим и должным.

Работа Г. Чистое учение о праве есть теория позитивного права: Это общее учение о праве, а не интерпретация отдельных национальных или международных правовых систем. Философскую основу чистого позитивизма составляет суждение о разграничении мира реального от мира должного.

Юриспруденция, по мнению Г. Кельзена, совершенно некритично расширялась за счет политической теории, этики, социологии, психологии и других социальных наук.

Суть учения Кельзена — в требовании рассматривать право изолированно от политики, экономики, истории, этики. Он утверждает, что право не зависит от того, как в жизни применяются его нормы, так же как правила математики не изменяются в зависимости от того, для чего и как применяются эти правила в жизни.

Однако, если нормы права не зависимы от реально существующих общественных отношений, то Г. Кельзен отвечает на этот вопрос так: Следовательно, правовые нормы, как и другие индивидуальные нормы, черпают свое содержание в законе, закон — в конституционной норме, а последняя может основываться на положения, исторически предшествующих ей конституций либо, если выйти за пределы данной правовой системы, на нормах международного права.

Обязательная сила основной нормы очевидна сама по себе или, по крайней мере, презюмируется такой. Основная норма не создается путем правовой процедуры. Абстрактный характер основной нормы — одно из главных оснований для критики чистого учения о праве.

У Кельзена остается открытым вопрос о том, где берет свое начало основная норма. Она предполагается им, существует лишь гипотетически в абстрактно—логическом мире должного. С формально—логической точки зрения теория Г. Кельзена весьма привлекательна, так как иерархия юридических норм необходимое условие любого правового порядка.

Главный недостаток всех позитивистских теорий права состоит в том, что они не дают и не могут дать ответа на вопрос: Дата добавления: Нарушение авторских прав Рекомендуемые страницы:

25. Понятие и признаки права.

Общие основы права и морали Принято считать, что естественно-правовая доктрина отождествляет право и мораль 1. Данный вывод связан с тем, что она, в сущности, предъявляет к праву одно лишь требование, а именно соответствие этого регулятора базовым принципам, определяющим его социальное предназначение, но то же самое требование действует и в отношении морали. Таким образом, существуют некие ценности, лежащие как в основе права, так и в основе морали, и являющиеся не столько нравственными, сколько просто "человеческими" 2. Выяснение этих ценностей принципов важно для постижения общей сущности права и морали.

Государственное и негосударственное право: отличительные признаки

Понятие и признаки нормы права Право представляет собой сложную и многообразную систему юридических норм, общих правил поведения, распространяющихся на большой круг лиц и ситуаций и функционирующих относительно длительный период времени. Норма права юридическая норма выступает одной из наиболее важных разновидностей действующих в обществе социальных норм. Поэтому правовой норме присущи качества, характерные для всякой социальной нормы как регулятора общественных отношений. Однако правовая норма имеет и отличительные особенности. В частности, она является критерием правомерности поведения субъектов, который весьма четко обозначен и конкретен.

Нормативное определение права

Понятие, отличительные особенности, социальное назначение и признаки нормы права Ключевые слова: Норма права юридическая норма выступает одной из наиболее важных разновидностей действующих в обществе социальных норм. Поэтому правовой норме присущи качества, характерные для всякой социальной нормы как регулятора общественных отношений. Однако правовая норма имеет и отличительные особенности. В частности, она является критерием правомерности поведения субъектов, который весьма четко обозначен и конкретен. Норма права есть модель поведения и как таковая определяет границы возможных и должных поступков в тех или иных отношениях и тем самым обеспечивает меру свободы индивида. Государственно-властное веление, получившее логически завершенное, формально определенное закрепление в официальном тексте, выступает в качестве нормативного предписания. Специфичность правовой нормы проявляется в том, что она принимается государственными органами парламентом, президентом, правительством, министерствами, ведомствами, губернаторами и др. Социальное назначение правовых норм определяется их регулирующей ролью.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Право в системе социальных норм 🎓 Школа обществознания 10 класс

Понятие и признаки права

Лановая, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства Московского университета МВД России Россия, Люберцы lanovaya-galina mail. Рассматриваются наиболее существенные отличия между государственным и негосударственным правом, при этом доказывается, что они являются отличиями формального, а не содержательного плана. Результатом проведенного анализа оказывается, во-первых, обнаружение того, что отдельные содержательные компоненты негосударственного права могут успешно трансформироваться в компоненты государственного права; во-вторых — установление вследствие этого возможности повышения эффективности государственного права за счет использования того потенциала регулятивного воздействия, который объективно заключен в праве негосударственном как более рациональном и оптимально функционирующем. Ключевые слова: Для решения этой теоретической задачи требуется, помимо прочего, обнаружение признаков, которые бы отличали негосударственное право от государственного в другой терминологии — официального, юридического, позитивного, писаного, законодательного. В отечественной правовой теории вопрос об этих признаках сегодня, к сожалению, не ставится.

Понятие и признаки права Понятие права В действующих политико-правовых системах существуют различные подходы к понятию и определению права.

Право — это система общеобязательных, формально определенных юридических норм, установленных или санкционированных государством, реализация которых обеспечивается силой государственного принуждения. В данном определении указаны следующие признаки позитивного права: Взгляд на то, что право обладает свойством нормативности, настолько является общепризнанным, что практически не подвергается критике и какому—либо сомнению.

Основные, существенные и отличительные признаки правового государства

Конституционные права и свободы: Права человека в юридическом значении означают возможность его обладателя совершать дозволенные или не запрещенные Конституцией и основанными на ней законами, конституционными принципами, конституционными обычными нормами, международно-правовыми стандартами осуществления а равно неосуществления определенных действий. Общим для данных понятий является то, что обладание правом и свободами означает возможность избрать тот или иной вид поведения. Разница между ними заключается в смыслах: Свобода для человека есть возможность избегать воздействия со стороны государства, государственной власти, тех или иных ограничений. Свобода в этом смысле есть независимость от государства.

§ 1. Понятие и признаки нормы права

.

Отличительные признаки норм права и норм первобытного общества

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Правовые нормы. Видеоурок по обществознанию 10 класс
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. schedunidag

    ПриватБанк это мошенники! Самое печальное, что на него нету никакой управы, Он ведь теперь государственный.

  2. Андрон

    Власть равно мошенники

  3. Лилиана

    Взять кредит значит стать добровольным рабом

  4. Ариадна

    Народ нехуй дома было сидеть можно было с економить десь так 1500-2000 а тепер шыш

  5. retercasof

    В нашей стране много людей работают не по трудовой(аутсорс и без ИП, просто получая ЗП на карту.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных