Судебно бухгалтерская экспертиза в гражданском процессе

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Виды судебных экспертиз в гражданском Уважаемый клиент! Фактически при осуществлении всех видов судопроизводства, предусмотренных Конституцией РФ ст. Судебная экспертиза - один из институтов доказательственного права, через призму которого можно проследить многие закономерности современного развития гражданского процессуального права в целом. Основная цель гражданского процесса - защита прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц. Исходя из принципов диспозитивности, в особенности состязательности сторон ведет к тому, что сами заинтересованные лица должны заботиться о доказательственном материале.

Задачи судебно-бухгалтерской экспертизы СБЭ предполагают разрешение вопросов по установлению:

Судебно-бухгалтерская экспертиза Инструментом получения информации является судебно-бухгалтерская экспертиза. Суть вопроса В процессе своей профессиональной деятельности бухгалтеру хотя бы раз наверняка приходилось сталкиваться с проведением судебно-бухгалтерской экспертизы далее — СБЭ.

Судебно-бухгалтерская экспертиза курсовая по праву , Дипломная из Семейное право

Не путайте экспертное заключение и выводы заключение специалиста Несмотря на презумпцию невиновности, большинство хозяйственных уголовных дел имееют обвинительный уклон. Ни следователи, ни проверяющие, на основании актов которых возбуждается и ведется следствие, не несут за объективность своих выводов никакой ответственности.

Часто даже опытному юристу-защитнику может помочь только независимая судебно-бухгалтерская экспертиза. Ведь судья не является специалистом в бухгалтерии и должен будет учесть выводы эксперта Судебно-бухгалтерская экспертиза назначается в связи с совершением так называемых хозяйственных преступлений, то есть связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Кроме подозреваемого и его адвоката об этой экпертизе не вспомнит никто Сегодня самым актуальным становится назначение судебно-бухгалтерской экспертизы при расследовании уклонений от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей статья Уголовного кодекса Украины.

Чтобы установить в действиях лица наличие состава преступления, необходимо собрать все возможные доказательства. Согласно статье 65 Уголовного процессуального кодекса Украины доказательством по уголовному делу являются любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке органы дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для решения дела.

Эти данные устанавливаются: При расследовании уклонений от уплаты налогов и других обязательных платежей статья Уголовного кодекса Украины судебно-бухгалтерская экспертиза является самым эффективным средством защиты от необоснованного обвинения в совершении преступления.

Но следует отметить, что следователи налоговой милиции, проводящие расследование по этим категориям дел, по своей инициативе, как правило, экспертизы не назначают. Поэтому, чтобы защитить свои интересы, подозреваемый обвиняемый или его адвокат должны предъявить ходатайство о ее проведении, которое следователь должен удовлетворить.

Практика показывает, что эксперт, как правило, выявляет нарушения со стороны налоговой службы при составлении актов проверки и вынесении решений о применении и взыскании финансовых санкций, а во многих случаях и просто сводит на нет все усилия следствия, направленные на предъявление обвинения.

Проще говоря, следствию приходится согласится, что в действиях лица нет правонарушения. А раз так, то, в соответствии с пунктом 2 статьи 6 Уголовного процессуального кодекса Украины, уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях лица состава преступления.

Если ходатайство будет отклонено, то тогда адвокат на основании статьи 48 Уголовного процессуального кодекса Украины и статьи 6 Закона Украины "Об адвокатуре" имеет право получить письменное заключение специалиста-бухгалтера и ходатайствовать о приобщении его к материалам дела.

Лучше всего, чтобы такой специалист был аттестован как эксперт. И хотя, вопреки здравому смыслу, такое заключение не будет доказательством, но все же в нем много положительного, о чем поговорим ниже. Задачи экспертизы Как важный инструмент защиты интересов граждан и юридических лиц судебно-бухгалтерская экспертиза выполняет целый ряд важнейших задач.

Согласно указанной Инструкции, это установление: Вопросы, на которые должна ответить экспертиза Судебно-бухгалтерская экспертиза позволит ответить на целый ряд вопросов: Как вы можете заметить, спектр вопросов решаемых в рамках судебно-бухгалтерской экспертизы, довольно широк.

В связи с этим закономерно возникает вопрос: Все это происходит потому, что акты и решения выносятся сотрудниками одного налогового ведомства, т. Кроме того, судебно-бухгалтерская экспертиза проводится "посторонним" лицом, которое предупреждают об уголовной ответственности по статьям , Уголовного кодекса Украины, а служащие налоговых органов ответственности не несут.

Отсутствие необходимого правового регулирования дает возможность фискалам "работать" по заказу и выживать с рынка предпринимателей по указке конкурентов.

Что эксперт скажет, к тому судья и приговорит Сегодня судебно-бухгалтерская экспертиза помогла "поломать" обвинение не по одному уголовно-налоговому делу и защитить от незаконного уголовного преследования многих директоров, бухгалтеров и частных предпринимателей.

Следует подчеркнуть, что правовое обеспечение проведения экспертизы в общем, а судебно-бухгалтерской в частности, в нашем законодательстве находится в удовлетворительном состоянии.

Верховный суд Украины также не оставил без внимания судебную экспертизу. В нем подробно рассмотрены вопросы назначения и проведения экспертиз, возникающие в практике судов.

В соответствии с пунктом 3 указанного выше Постановления, при исследовании заключений эксперта суды должны исходить из того, что, в соответствии со статьей 67 Уголовного процессуального кодекса Украины, заключение эксперта не имеет заранее установленной силы и преимуществ перед другими источниками доказательств.

Но существует особенность оценки заключения эксперта - необходимость специальной мотивации, оснований, по которым не учитывается заключение. В связи с этим ученые-криминалисты говорят: Им остается только идти следом за авторитетной указкой экспертов.

Суд является самостоятельным в выборе экспертов. Но поскольку последние избраны, судья идет следом за ними, как слепой за своим поводырем" "Криминалистика", под ред. Шепитько, Харьков, г. Возможности судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском процессе Возможности применения судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском процессе не столь широки, как в уголовном судопроизводстве, но все-таки необходимость ее назначения может возникнуть, например, в связи с исчислением подоходного налога с граждан.

При назначении экспертизы и устанавливая круг вопросов, которые необходимо поставить перед экспертами, судья должен учитывать мнение участников процесса. Отклоняя вопросы, суд должен указать мотивы такого решения.

Принимая решение о назначении экспертизы, судья выносит определение, в котором указывает: Лицо, назначенное экспертом, должно явиться по вызову суда и дать правдивое заключение по поставленным ему вопросам Эксперт является участником гражданско-процессуальных правоотношений.

Он наделен определенным процессуальным статусом и в связи с этим обладает определенными правами и обязанностями. Права определены в статье 59 Гражданского процессуального кодекса Украины.

В ней сказано, что эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, принимать участие в рассмотрении дела судом, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов, отказаться от дачи заключения, если он не имеет необходимых знаний для исполнения возложенных на него обязанностей.

Главной обязанностью эксперта является то, что лицо, назначенное экспертом, должно явиться по вызову суда и дать правдивое заключение по поставленным ему вопросам. Перед составлением экспертного исследования эксперта предупреждают об уголовной ответственности по статьям , Уголовного кодекса Украины за дачу заведомо ложного заключения или за отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей ч.

Правила, регулирующие заключения экспертов, содержатся в статье 60 Гражданского процессуального кодекса Украины. Основное из них гласит, что заключение эксперта должно содержать подробное описание производимых исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы.

Заключение эксперта исследуется в судебном заседании путем его оглашения. Для разъяснения или дополнения эксперт может быть допрошен. Проблемные вопросы по назначению и проведению экспертизы, которые возникают в судебной практике, разъяснены в упомянутом выше Постановлении Пленума Верховного суда Украины от Во время проведения экспертизы в суде суд выполняет следующие действия: Судебно-бухгалтерская экспертиза в арбитражном процессе Судебно-бухгалтерская экспертиза нашла очень широкое применение в арбитражных судах, в первую очередь - по искам об отмене актов налоговых органов о применении и взыскании финансовых санкций.

Вот здесь заключения экспертов-бухгалтеров выступают очень эффективными средствами доказывания, что штрафы, примененные налоговыми органами, либо значительно завышены, либо вовсе не имеют под собой законных оснований. По мнению юристов, отстаивающих интересы субъектов предпринимательской деятельности в арбитражных судах, заключения экспертов, составленные в ходе проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, представляют универсальное средство доказывания и, соответственно, защиты своих интересов в спорах с фискальными органами.

Не путайте экспертное заключение и выводы заключение специалиста В практической деятельности часто путают экспертное заключение и выводы заключение специалиста. Главное отличие состоит в определении доказательственной силы при ведении судопроизводства. Так, чтобы заключение эксперта имело доказательственную силу, оно должно отвечать следующим требованиям: В соответствии со статьей 6 Закона Украины "Об адвокатуре" и статьей 48 Уголовного процессуального кодекса Украины, адвокат, защитник и лицо, самостоятельно защищающее свои интересы, имеет право получать письменные заключения по вопросам, требующим специальных знаний.

Но, к сожалению, вопреки здравому смыслу, когда исследование проводится по заказу защитника или лица, защищающего себя самостоятельно, результаты такого исследования не выступают заключением эксперта, а являются лишь мнением выводом специалиста.

А посему такой вывод не имеет доказательственной силы, так как не соответствует приведенным выше требованиям, хотя исследование проводит аттестованный эксперт. Все же и в таком положении с заключением эксперта и выводами специалиста может быть польза. Ведь, хотя вывод специалиста с аттестацией эксперта и не имеет необходимой доказательственной силы, это не помешает предоставить его в суд.

Суд же, изучив его, придет к выводу о необходимости назначения судебно-бухгалтерской экспертизы. Заключение экспертов, составленное в ходе ее проведения, станет уже важным доказательством.

Надо учесть, что вывод специалиста-бухгалтера строится на законодательных аргументах, и суд может их учесть в своем решении, даже не назначая судебно-бухгалтерскую экспертизу.

Возможности судебно-бухгалтерской экспертизы в защите интересов субъектов предпринимательской деятельности широки и не следует их упускать при отстаивании своих законных прав.

И еще один совет - до получения заключения экспертизы все же следует получить выводы специалиста, чтобы убедиться, что есть веские законные аргументы для того, чтобы выиграть в споре. Правила проведения судебно-бухгалтерской экспертизы Действующее законодательство содержит множество нормативно-правовых актов, так или иначе затрагивающих вопросы проведения экспертиз всех видов.

Экспертизы являются одним из средств доказывания, с помощью которых устанавливаются объективные обстоятельства по конкретным делам.

Общие вопросы экспертиз рассматриваются в Законе Украины от Законами регулируются и некоторые специальные экспертизы. Так, 9 января года был принят Закон "Об экологической экспертизе", а 10 января того же года - Закон "О научной и научно-технической экспертизе".

Рассмотрение этих видов экспертиз требует отдельного изложения. Что касается Закона Украины "О судебной экспертизе", то в нем содержатся основные общие понятия относительно всех видов судебных экспертиз, в том числе и судебно-бухгалтерской экспертизы.

Так, согласно статье 1 указанного выше Закона, судебная экспертиза - это исследование экспертом на основе специальных знаний материальных объектов, явлений и процессов, которые содержат информацию об обстоятельствах дела, находящегося в производстве органов дознания, предварительного следствия или суда.

Правила по проведению такого вида судебной экспертизы, как судебно-бухгалтерская, изложены в Инструкции о порядке проведения судебно-бухгалтерских экспертиз в Бюро государственной бухгалтерской экспертизы Министерства юстиции Украинской ССР, принятой Министерством юстиции Украинской ССР 30 декабря года.

Более свежего нормативного акта, посвященного судебно-бухгалтерской экспертизе, нет. Изменения или дополнения в Инструкцию также не вносились. Поскольку она была принята еще до вступления в силу Конституции Украины и Закона "О судебной экспертизе", ее нормы необходимо применять лишь в части, не противоречащей этим документам.

Другими словами, для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы следует руководствоваться общими нормами о судебной экспертизе, закрепленными в Законе, а лишь затем применять положения указанной выше Инструкции. Инструкция представляет собой довольно обширный документ. Она состоит из 39 пунктов, в которых детально освещены общие положения относительно судебно-бухгалтерских экспертиз, обязанности, права и ответственность эксперта-бухгалтера, порядок проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, заключение эксперта-бухгалтера.

В действующем в Украине законодательстве используется понятие "судебно-бухгалтерская экспертиза", однако определение этого понятия не дается. Исходя из приведенного выше законодательного понятия судебной экспертизы статья 1 Закона Украины "О судебной экспертизе" и критериев, закрепленных в других нормах, дадим определение: Судебно-бухгалтерская экспертиза проводится в рамках уголовно-процессуального, гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального законодательства лицом, владеющим специальными знаниями в области бухгалтерского учета, с целью установления фактических данных, имеющих значение для дела.

В соответствии со статьей 7 Закона Украины "О судебной экспертизе", судебно-экспертную деятельность осуществляют специализированные учреждения и ведомственные службы.

К ним относятся: Судебно-экспертная деятельность может осуществляться на предпринимательской основе на основании специального разрешения лицензии , а также гражданами по разовым договорам. Лицензии выдаются в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.

Чтобы заключение эксперта имело доказательственную силу, оно должно отвечать следующим требованиям:

Судебно-бухгалтерская экспертиза в гражданском процессе

Особенности назначения и производства судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском, арбитражном судопроизводстве и таможенной деятельности. Назначение судебно-бухгалтерской экспертизы по гражданским делам в основном связано с необходимостью выявления недостач товарно-материальных ценностей или расчетов между хозяйствующими структурами, являющихся предметом иска организаций. Она может быть также назначена по искам работников к администрации предприятия, связанного с взысканием заработной платы, премий и социальных выплат. В гражданском процессе при рассмотрении дела экспертиза назначается судом независимо от волеизъявления сторон. Суд может назначить её по своей инициативе на любой стадии рассмотрения дела до вынесения по нему решения, а также назначить дополнительную и повторную экспертизу ст.

Судебно-бухгалтерская экспертиза в гражданском процессе

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Размещено на http: Судебно-бухгалтерская экспертиза является важным средством собирания доказательств по многим уголовным и гражданским делам о нарушениях и злоупотреблениях, причинивших ущерб отношениям собственности. Установление объективной истины по делу с помощью бухгалтерской экспертизы необходимо рассматривать как одну из процессуальных гарантий, обеспечивающих защиту интересов государства и каждого гражданина. Судебно-бухгалтерская экспертиза способствует более полному исследованию обстоятельств дела и исключению случаев необоснованного отнесения ущерба на лиц, привлечённых к ответственности.

Судебно-бухгалтерская экспертиза

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Следующая Порядок проведения судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском процессе во многом схож с порядком ее проведения в арбитражном процессе. Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в отдельных случаях заключением эксперта-бухгалтера ст. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности, назначается эксперт-бухгалтер ст. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта-бухгалтера, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Если сторона уклоняется от предоставления суду необходимых документов для судебно-бухгалтерской экспертизы, то суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Судебно-бухгалтерская экспертиза

Не путайте экспертное заключение и выводы заключение специалиста Несмотря на презумпцию невиновности, большинство хозяйственных уголовных дел имееют обвинительный уклон. Ни следователи, ни проверяющие, на основании актов которых возбуждается и ведется следствие, не несут за объективность своих выводов никакой ответственности. Часто даже опытному юристу-защитнику может помочь только независимая судебно-бухгалтерская экспертиза. Ведь судья не является специалистом в бухгалтерии и должен будет учесть выводы эксперта Судебно-бухгалтерская экспертиза назначается в связи с совершением так называемых хозяйственных преступлений, то есть связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кроме подозреваемого и его адвоката об этой экпертизе не вспомнит никто Сегодня самым актуальным становится назначение судебно-бухгалтерской экспертизы при расследовании уклонений от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей статья Уголовного кодекса Украины.

.

.

Виды судебных экспертиз в гражданском судопроизводстве

.

Судебно-бухгалтерская экспертиза в гражданских и арбитражных процессах

.

Порядок назначения судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском и арбитражном процессе

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Зачем назначается экспертиза по гражданскому делу
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 10
  1. tachibi

    Просмотре но и прослуано всё ОК СПС!

  2. Лаврентий

    Теперь шлюшки, будут заниматься открытыми шантажами и наглыми поборами в «правовом поле!

  3. Алевтина

    Здравствуйте.У меня к Вам вопрос.Может банальный,не знаю.Могу ли я купить машину в Польше на себя и уехать с ней в Одессу.Работаю пока в Польше.Планирую вернуться домой.Чем это чревато?Заранее благодарен за ответ.

  4. Афанасий

    Попахивает очередным майданом!

  5. Мстислава

    Ну вообщем я так понял,наша конституция Украины это всё против её же граждан, ничего она не защищает,кроме олигархов типа Пороха Юльки и т.д.И за газ хоть и розбпаоеный платить нужно ибо перекроют,и хлеб в магазине покупать по то той цене что установил магазин а не государство,и мошенника на olx,да никто и искать его не будет,и менты на трассе могут остановить за просто так и отпиздить если захотят если я один еду но мол рылом не вышел,вот так и живём.Слава Украине.

  6. analbur

    Тарас, ну вы чего? Скоро докатитесь до иголок с ВИЧ инфецировпной кровью на перилах и сиденьях кинотеатров))

  7. Давыд

    Очень интересная информация спасибо

  8. earemer

    Тарас,просьба:расскажите полностью и в подробностях о процедуре оформления 130-ой,от ,А, до,Я,чтбы эти упыри в форме не смогли развести простых водителей на эту статью,или на взятку.Если можно.

  9. Эльвира

    Радует, что в нашем городе появились юристы идущие в ногу со временем и способные вести интересный и полезный блог.

  10. Януарий

    Не трогайте пенсию! Не трогайте возраст!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных