Образец жалобы на неправомерное действия следователя в ходе об изнасиловании

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

То есть фактически каждый день примерно 9 женщин подвергаются сексуальному насилию. И это только зарегистрированные и подтвержденные случаи совершения преступлений по ст. Когда обращаться в правоохранительные органы? Один из самых распространенных вопросов, которым задаются жертвы преступлений — это в течение какого времени можно написать заявление и привлечь обидчика к уголовной ответственности. Этот вопрос напрямую связан со сроком давности привлечения к уголовной ответственности.

Правовая защита пострадавших от сексуального насилия 2-е издание, переработанное и дополненное Что такое насилие?

До настоящего времени данное ходатайство не рассмотрено, на мои телефонные звонки следователь Р. Кроме того, мне стало известно, что следователь Р.

Заявление об изнасиловании

Справка по обобщению судебной практики судебного порядка рассмотрения жалоб на решения и действия бездействие дознавателя, следователя и прокурора ст. В соответствии с заданием Верховного Суда Российской Федерации проведено обобщение судебной практики судебного порядка рассмотрения жалоб в порядке, предусмотренном ст.

Цель обобщения: Предмет обжалования в порядке ст. Законодатель прямо говорит лишь о постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела и о постановлениях о прекращении уголовного дела; а также об иных решениях и действиях бездействиях дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Если допустить возможность обжалования в суд боле широкого круга решений и действий бездействий должностных лиц, то суд неизбежно будет вторгаться в ход предварительного расследования, в сам процесс установления обстоятельств дела и лица, совершившего преступление, собирание соответствующих доказательств, осуществление предварительной правовой оценки и т.

Суд своими решениями по такого рода жалобам будет оказывать нежелательное влияние на ход и результат предварительного расследования. Таким образом, судам следует четко понимать, какие именно действия бездействия должностных лиц, проводящих предварительное расследование, способны причинить ущерб конституционным правам и свободам граждан, либо затруднить их доступ к правосудию.

Одновременно нельзя допустить необоснованного расширения круга вопросов, подлежащих рассмотрению в порядке ст. Прежде всего, здесь следует указать, что закон содержит перечень должностных лиц и органов, чьи действия обжалуются, процессуальные функции этих лиц и органов различны на разных стадиях уголовного процесса, следовательно, обжалованы могут быть только действия и решения, связанные с реализацией этих функций.

Изучение судебной практики показало, что суды области, в основном, правильно применяют положения ст. По данным предоставленным Управлением Судебного департамента при Верховном суде РФ в Оренбургской области в году в районные городские суды в порядке ст.

Таким образом, за последние три года прослеживается небольшая динамика увеличения числа подданных жалоб. Из проведенного обобщения и анализа материалов за год следует, что наиболее часто предметом обжалования, помимо постановлений об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела, в судебном порядке выступают: Примером жалоб и рассмотрения их в судебном порядке могут послужить следующие примеры: При рассмотрении жалобы, поданной представителем потерпевшей Литкевич О.

Орска Оренбургской области признал незаконным бездействие следователя прокуратуры, выразившееся в неуведомлении потерпевшей о приостановлении предварительного расследования, поскольку это нарушает требования ч.

В районный суд Соль-Илецкого района подана жалоба адвоката, выступающего в интересах Цой В. В своей жалобе заявитель просил суд отменить постановление следователя, основанное на ранее проведенной судебно-медицинской экспертизе и назначить проведение повторной независимой судебно-медицинской экспертизы.

Однако суд отказал в удовлетворении жалобы, мотивировав это тем, что экспертиза является доказательством по уголовному делу и, следовательно, повторная экспертиза может быть назначена и проведена судом, непосредственно рассматривающим уголовное дело по существу с учетом необходимости.

При этом отказ в проведении экспертизы не является препятствием для доступа обвиняемого к правосудию и не является нарушением конституционных прав и свобод обвиняемого в соответствие со смыслом ст.

Адвокатом Ткаченко К. Как указал адвокат, протокол задержания подозреваемого составлен с нарушением норм УПК, не указаны основания задержания, отсутствуют мотивы применения задержания, а также допущены другие нарушения. Адамовский районный суд Оренбургской области, рассмотрев жалобу по существу, оставил её без удовлетворения.

Вместе с тем у судов области возник вопрос о возможности обжалования в суд в порядке ст. Нормы уголовно — процессуального закона прямо не предусматривают обжалование подозреваемым протокола задержания, однако не исключают его право обжаловать как прокурору, так и в суд сами действия органа, осуществляющего расследование, по производству задержания.

Отсюда делается вывод, что протокол задержания обжалован в порядке ст. Вместе с тем, проверка законности и обоснованности задержания в порядке ст. В частности, к такому выводу пришел Первомайский районный суд Оренбургской области при рассмотрении жалобы адвоката Гончарова Н. Копия постановления суда прилагается.

В соответствии с ч. К решениям, действиям бездействию органов предварительного расследования и прокурора, как указано в ч. Кроме того, к указанной категории относятся и случаи обжалования действий бездействия и решений органов расследования, связанных с отказом в выдаче документов и материалов, и ознакомлении с ними, не представлением свиданий с близкими родственниками и ограничением в праве на переписку, а так же в случаях нарушений прав граждан, предусмотренных 21, 22, 23, 24 статьями Конституции РФ.

Такие действия, как непринятие предусмотренных законом действий и решений, например, о возбуждении уголовного дела по заявлению потерпевшего либо отказе в его возбуждении , об удовлетворении ходатайств или отказе в его удовлетворении , неуведомлние о принятых решениях в случаях, предусмотренных законом, затрудняют доступ граждан к правосудию.

Так, представителем Елеукенова Д. Орска Оренбургской области было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Елеукенова Д. Материал проверки был утерян, установленный прокурором срок для восстановления утерянного материала истек, однако материал не обнаружен и не восстановлен.

Служебная проверка по данному факту не проводилась. Бездействие прокурора, выразившееся в непринятии организационных мер к своевременному принятию решения по заявлению Елеукенова было признано незаконным и затрудняющим доступ граждан к правосудию.

По жалобе адвоката Рыжкова М. Как усматривалось из дела, следователь неоднократно выносил постановления о приостановлении производства по делу, которые отменялись прокурором района. Последнее постановление о приостановлении производства по делу адвокатом потерпевших было обжаловано в суд, который признал указанное бездействие следователя незаконным.

Вместе с тем, не подлежит обжалованию в порядке ст. Поскольку согласно п. В частности, в ходе предварительного следствия адвокатом обвиняемых Заварыкина С. Следователь ходатайство удовлетворил частично, посчитав возможным допросить лишь ряд свидетелей, с чем адвокат не согласился и подал жалобу в Ленинский районный суд г.

Решением указанного суда в удовлетворении жадобы отказано. При этом суд указал, что следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий при производстве предварительного расследования.

Суд обратил внимание также и на то, что сторона защиты может представить доказательства невиновности обвиняемого в рамках судебного производства по делу. Аналогичные доводы, со ссылкой на п. При этом, суды считают, что действия следователя, связанные с назначением проведения экспертиз не могут быть предметом обжалования в порядке ст.

Суд отказал в удовлетворении жалобы, сославшись на нормы ст. В месте с тем, возникают вопросы о справедливости такого мнения, поскольку уголовно — процессуальный закон исключает возможность произвольного толкования должностным лицом или органом, осуществляющим предварительное расследование как в получении доказательств, о которых ходатайствует сторона защиты, так и в приобщении представленных ею доказательств к материалам уголовного дела.

Кроме того, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от В качестве примера отказа в удовлетворении жалобы на том основании, что обжалуемое действие, по мнению суда, не причиняет ущерба конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо не препятствует доступу граждан к правосудию, можно привести следующий материал: Так, Илекский районный суд, рассмотрев жалобу Фокина В.

Суть данной жалобы состоит в том, что в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Фокина В. Поданное ходатайство было удовлетворено и дело возвращено прокурору и передано в прокуратуру. Заместитель прокурора вынес постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия.

Однако гражданином Фокиным В. Возвращая дело в порядке ст. Вопреки этому, прокурор принял решение о направлении уголовного дела для производства дополнительного следствия, в котором предложил следствию дать правовую оценку действиям Фокина В.

Прокурор не вправе изменять обвинение, собирать доказательства с целью ухудшения положения обвиняемого. Действия прокурора породили неоправданную и незаконную задержку в принятии решения по делу, создали препятствия для дальнейшего движения дела, повлекли нарушения конституционного права на судебную защиту, а поэтому являются незаконными, противоречащими Конституции РФ, ст.

Устранение тех нарушений, на которые указал суд, не требуют производства каких-либо следственных действий и поэтому Фокин В. Постановлением судьи Илекского районного суда производство по жалобе было прекращено, поскольку суд пришел к выводу, что постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования к числу решений, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ к правосудию, не относится, а поэтому производство по данной жалобе подлежит прекращению..

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда постановление Илекского районного суда отменено, и материал направлен на новое рассмотрение в ином составе судей.

При этом, коллегия обратила внимание на то, что возвращение уголовного дела прокурором для производства дополнительного расследования нарушает конституционные права гражданина на доступ к правосудию.

Возвращение дела влечет отложение правосудия на неопределенный срок, в связи с чем, решение суда нельзя признать обоснованным. Осужденный Девяткин А. Как следует из материалов дела, заказное письмо с обращением на имя прокурора района прокуратурой получено не было, поскольку было утеряно почтой.

В своей жалобе осужденный пояснил, что прокурор района проявил бездействие, поскольку на обращение с разрешением ходатайства отреагировал рекомендацией обратиться к оператору почтовой связи с претензией об утере письма.

Суд, рассмотрев жалобу Девяткина А. Кассационная инстанция оставила постановление районного суда без изменения.

В практике судов области имелись случаи рассмотрения в порядке ст. Егоров А. Соль-Илецка Оренбургской области, обжаловал в суд постановление о наложении на него взыскания в виде водворения в карцер прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Оренбургской области.

По результатам проведенной прокуратурой проверки, осужденному дан ответ, с которым Егоров не согласился, о чем указал в своей жалобе, поданной в суд в порядке ст. Ленинский районный суд г. Оренбурга производство по жалобе прекратил, указав, что имеющиеся правоотношения нормами уголовно — процессуального законодательства не регулируются, так как положения ст.

Осужденный Калгужев К. Суд производство по жалобе прекратил, поскольку она не может быть предметом рассмотрения в порядке ст.

Другой пример: Иванова С. Как указывала Иванова, она допущена судом к участию в деле в качестве защитника в порядке ст. Суд признал жалобу допустимой, рассмотрел её по существу и принял решение, которым в удовлетворении жалобы отказал в связи с правомерным отказом ИЦ в предоставлении информации копия постановления суда прилагается.

Дело в суде кассационной инстанции не рассматривалось. Вместе с тем, как нам представляется, данная жалоба не могла быть предметом рассмотрения в порядке ст. Диспозиция данной статьи определяет круг лиц как: При таких обстоятельствах, суд не должен был принимать жалобу к своему производству и выносить по ней соответствующее решение.

Также обращается внимание на то, что действия бездействие должностных лиц должны быть связаны с их процессуальной деятельностью по производству по уголовному делу. В частности, нельзя согласиться с решением суда, рассмотревшего по существу жалобу, поданную в порядке ст.

В действиях последнего состав административного правонарушения отсутствует, и материал списан в номенклатурное дело. Суд удовлетворил жалобу, сославшись на ст. Данный материал в суде кассационной инстанции не рассматривался.

Между тем, здесь положения ст. В данном случае, суд должен был либо отказать в принятии жалобы, либо производство по ней прекратить. В данном случае адвокатом обжаловались не действия бездействие следователя по расследованию уголовного дела, а бездействие должностных лиц, отказавших в выдаче информации по запросу адвоката.

Иные случаи рассмотрения в порядке ст.

Как подать заявление в полицию и добиться возбуждения уголовного дела

Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 19 сентября N 17 ред. Узнайте, как написать жалобу в администрацию города. Об основаниях и порядке подачи надзорной жалобы по административному делу читайте в статье. Как написать жалобу в Добродел?

Жалоба на незаконные действия следователя (не допуск адвоката к защите)

Данные поводы наиболее часто являются основаниями для подачи обращения. Однако круг вопросов, которые могут быть обжалованы, ими не ограничивается. Что писать в жалобе Жалоба как на незаконные действия, так и на бездействие следователя по уголовному делу должна содержать: Обращение составляется в официально-деловом стиле, без эмоциональных высказываний и тем более оскорблений. Не будет лишним в жалобе сделать ссылку на те нормы права, которые, по мнению заявителя, следователем нарушены. Если это вызывает затруднения, можно сослаться на статью УПК РФ, которая предусматривает право обжалования действий и бездействия данного должностного лица.

Правовая защита пострадавших от сексуального насилия

Куда обращаться, если вам отказали в возбуждении уголовного дела? Как сообщить о преступлении Рассказать о совершенном или готовящемся преступлении может каждый. Есть ряд статей УК, дела по которым возбуждают только по заявлению потерпевшего: Если преступление произошло только что Обратитесь в полицию как можно скорее. Так больше шансов найти виновного по горячим следам. Если вам нужна оперативная помощь, наберите на стационарном телефоне или с мобильного. Назовите свои фамилию, имя и отчество, скажите где вы. Если вы на месте происшествия, дождитесь сотрудников полиции.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба на бездействие следователя

Как доказать изнасилование и правильно составить заявление?

Встречался с узбечкой она забеременела. Я женат разводится не хочу, но ребенку помогать буду. Она шантожирует если не женюсь подаст заявление об изнасиловании. Что делать?

Справка по обобщению судебной практики судебного порядка рассмотрения жалоб на решения и действия бездействие дознавателя, следователя и прокурора ст. В соответствии с заданием Верховного Суда Российской Федерации проведено обобщение судебной практики судебного порядка рассмотрения жалоб в порядке, предусмотренном ст.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

Как и куда подать жалобу на следователя

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как наказать полицию за бездействие (подробная инструкция для жалобы в прокуратуру)
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 10
  1. rikiddawdwed

    Идиотизм, дело не в собаках а в людях. Питбули а единственная бойцовая порода к людям лояльны изначально. Это определяется правилами боев. Собака не должна быть опасна для судьи в яме. Яма это огороженное место где бьются собаки. Далее агрессия к людям мешает развитию бойцовых качеств собаки и отвлекает ее.

  2. Михаил

    Я несовершеннолетний гражданин РФ оформил несколько микрозаймов на паспортные данные мамы, она об этом не знает общая сумма долга примерно 50000 рублей в договорах я указал все документы кроме снилса снилс мой, микрофинансовые организации попросили скан паспорта для предоставления займа, я отправил им скан паспорта которые был сделан очень давно для других целей и попросили фотку с паспортом в руках и соответственно фотка с паспортом в руках тоже была для других целей а если точнее то для верификации счета на бинарных опционах.

  3. mettzumi1992

    Главное что я хочу понять стоит этим заниматься или нет

  4. Ульян

    Уважаемый Тарас! Разъясните пожалуйста, были ли приняты правки к нашумевшим законам 8487 и 8488, платить налог на автомобили с Украинской регистрацией? Если да, то поясните пожалуйста к чему готовиться с автомобилем 1996 г. выпуска с объёмом двигателя 2,5 бензин или газ.

  5. Владислава

    Будем работать за Иду

  6. Юлия

    Ситуация разобрана не полностью. Не хватает первоначального куска: от остановки до предложения продуться. Правильные фразы в самом начале диалога с инспектором, могут позволить не доводить до продувки если была изначально спланирована подстава.

  7. hairico

    Брав кредитну карточку Ренесанс банку в 2012 р, на 3000грн,все справно платив, потім підняли ліміт до 12000,знову все платив, потім захворів (абсцес головного МОЗКУ попросив кредитні канікули, так, як грошей бракувало навіть на лікування, відмовили. Через неможливість хірургічного втручання, лікувався нетрадиційних методами. 2грудня 2015 року колектори пообіцяли моєму батькові що якщо заплатить 9000грн,то весь, борг буде закрито, коли він на другий день це зробив (це і підтвердив банк правда вже Пумб мол, якби у вас був би його паспорт ми би дали виписку про закриття кредиту(ПРАВДА В ЦЕЙ ТИЖДЕНЬ МИ З БАТЬКОМ НЕ МАЛИ ЗВЯЗКУ, БО Я БУВ БЕЗ ТЕЛЕФОНУ В ДРУГІЙ ОБЛАСТІ коли я повернувся, колектори вже дзвонили вже мені, щоб я заплатив ще 2000грн.Почитавши в інтернеті що це вииагательство, може тривати до безкінечності, я перестав платити зовсім, пішов в банк щоб домовитися за остаточну суму, але мені сказали, що навіть не можуть сказати цю суму так як моя справа знаходиться в відділі заборгованості. Після цього я подзвонив на їх гарячу лінію і пояснив ситуацію, що борг обіцяли закрити, вони ніби согласились і сказали що закриють. Через 2 тижні мені почали надзвонювати колектори що я вже винен 11000грн,а банк перестав повністю іти на контакт. Це вже триває більше 3 років, пишуть листи різні колекторські компанії (їх вже помінялося вже мабуть 6),що борг вже 82000грн,але якщо заплачу 36000грн то остальні спишут, +постійні погрози, що продадуть в суд чи вже суд відбувся. Я з ними не йду ні на який контак, так як немає ніяких документів про переуступку богру. (до речі весь цей час я живу на хаті знайомого, свого майна немає ніякого ні житла, ні машини, нічого офіційно ніде не ВЛАШТОВАНИЙ). ДУЖЕ ПРОШУ ПРОКОМЕНТУВАТИ ЩО І ЯК

  8. brawdanreege1985

    Вся верховна рада йде нахуй, я навіть копійки не дам, з якого хера я маю якомусь гандону платити. Пальне моча осла коштує дохера і дороги гівно, можу гівном платити налог. Якщо введуть такий закон то поліція буде боятися зупиняти водіїв, бо після такого люди почнуть відстрілюватися. Вони вде добавили налог в пальне, я за цей час і так переплатив багато.

  9. maractwal

    Предупреждающие знаки и нельзя стоять в кустах. Посмеялся, спасибо

  10. Демид

    Открыл ЧП ,бабло потекло,покупай недвижимость за границей на левый паспорт,бабло выводи в офшоры, и будет тебе счастье

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных