Отличие клеветы от оскорбления

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

При донесении недействительных сведений о человеке не имеет значение количество адресатов, достаточно одного субъекта, кому стали известны ложные факты. Субъект и субъективная сторона Субъективная сторона проступка — это внутренние побуждения лица, распространившего клеветнические сведения. Для данного злодеяния характерен только прямой умысел. Невозможно привлечь человека к ответственности за неумышленную передачу информации другому человеку. При этом клеветник должен осознавать тот факт, что распространяет недействительную информацию, которая порочит доброе имя человека, и желает делать это.

Ответственность за клевету в России[ править править код ] Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону, возможно, нарушая при этом правило о взвешенности изложения.

N ФЗ. Клевета наказывалась штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Статья за клевету и оскорбление личности

Под авторством servitutis В статье рассматривается юридический анализ оскорбления. Анализируется действующее законодательство, определение понятия оскорбления. Рассматривается уголовно-правовая характеристика объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта состава оскорбления.

Анализируются дискуссионные точки зрения по вопросам правоприменения ст. На основе изложенного автор предлагает ввести административную преюдицию и привлекать к уголовной ответственности только лиц, которые ранее привлекались к административной ответственности за оскорбление.

Законодательство защищает честь и достоинство личности, в том числе от такого общественно опасного посягательства, как оскорбление. Между тем преступления против чести и достоинства личности весьма близко граничат с областью аморальных проступков и проявлений. Требования общественной морали заключаются в том, чтобы не допускать проявлений грубости, унижения, выражения презрения к личности.

Оскорбление является наиболее нетерпимой с точки зрения морали формой унижения чести и достоинства. Действующее законодательство определяет оскорбление как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Из данного определения можно выделить следующие признаки данного деяния: Непосредственным основным объектом этой группы преступлений являются общественные отношения по охране чести и достоинства личности, а также ее репутации.

Определение чести и достоинства в законе отсутствует. Понятия чести, достоинства, репутации близки по своему содержанию, частично совпадают, а иногда вообще определяются друг через друга. Именно посредством этих категорий дается оценка поведению лица в обществе.

Поэтому очень важно раскрыть содержание данных понятий. Честь — это общественная оценка личности. Это сфера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, от отношения к другим людям, обществу, государству.

Под достоинством следует понимать оценку собственных качеств самим потерпевшим. В то же время достоинство личности определяется не только самооценкой субъекта, но и совокупностью объективных качеств самого человека, характеризующих его репутацию в обществе, а именно: Репутация — общественная оценка компетентности, способностей личности.

Подорвать репутацию означает ухудшить мнение окружающих о способностях, деловых качествах лица. Репутация является самостоятельным понятием, близким по содержанию к чести, но в то же время оно обладает своей спецификой.

Репутация, так же как и честь, не постоянна, меняется со временем и зависит от поведения лица, но в то же время, в отличие от чести, может быть как положительной, так и отрицательной.

Репутация отражает любую оценку личности, в том числе и отрицательную, а честь — только моральную оценку поведения и качеств этого человека. При этом указывается, что эти понятия близкие по содержанию, но в отличие от репутации доброе имя включает в себя только положительную оценку, а кроме того, последнее понятие используется в ст.

Представляется, что данная точка зрения не совсем верна, так как трем разным понятиям не нужно единое четкое определение, поскольку они раскрывают разные моменты. Кроме того, выше приведены четкие определения каждой из используемых категорий, которые раскрывают всю совокупность отношений и свойств, вкладываемых в эти понятия.

Честь, достоинство и репутация личности неотчуждаемы и непередаваемы и принадлежат гражданину с рождения. Они неразрывно связаны между собой, являются нематериальными благами и характеризуют духовный мир человека. Эти качества свойственны любому человеку, но осознаются они по-разному.

Один человек, имеющий высокий уровень самооценки, считает их для себя духовными благами, определяющими смысл его жизни, другой не обращает на них внимания и относится к ним равнодушно. Однако уголовный закон, защищая честь и достоинство каждого человека и гражданина, в равной степени допускает право каждому самостоятельно определять, задеты ли они в конкретном случае.

Таким образом, можно сделать вывод, что потерпевшим от оскорбления может быть только физическое лицо, обладающее чувством собственного достоинства.

Не могут быть потерпевшими при оскорблении, ни при каких условиях, юридические лица, а также коллективы. Следует подчеркнуть, что честь и достоинство могут защищаться и гражданско-правовыми средствами ст.

Однако в последнем случае речь идет о защите чести, достоинства и деловой репутации. В то же время государство каждому гарантировало защиту чести и достоинства уголовно-правовыми средствами.

Объективная сторона оскорбления может быть выполнена только действием. Причем это действие прямо определено в диспозиции ст. То есть, во-первых, должно произойти унижение чести и достоинства другого человека. При этом потерпевший сам решает, произошло унижение его чести или достоинства или нет.

При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.

Во-вторых, унижение чести или достоинства должно быть выражено в неприличной форме. Представляется, что оскорбление — это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например в виде ругательств или нецензурных слов или прозвищ; письменно в виде записок или писем или рисунков неприличного содержания; а также в виде телодвижений — пощечин, плевков в лицо и т.

Действия, унижающие честь и достоинство, могут быть совершены как в присутствии потерпевшего, так и в присутствии третьих лиц, в том числе и при отсутствии потерпевшего.

В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего, главное, чтобы потерпевший считал, что его унизили и данное действие было совершено в неприличной форме. Необходимо отметить, что оскорбить можно только другого человека.

Оскорбление самого себя уголовно не наказуемо. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Если унижаются честь и достоинство лица, которое невозможно идентифицировать как потерпевшее от оскорбления, то также отсутствует состав преступления.

Состав данного преступления формальный. При определении момента окончания рассматриваемого преступления следует исходить из способов его совершения. Оскорбление, словесное или действием, считается оконченным преступлением в момент его высказывания, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего, а в некоторых случаях — в момент, когда оно стало известно потерпевшему от других лиц или, например, при прослушивании магнитной записи, переданной ему под тем или иным предлогом, например для записи.

То же самое и с оскорблением в письменной форме — оно считается оконченным, когда содержание письма, рисунка изображения становится известным потерпевшему или третьим лицам. Наступление последствий от унижения чести и достоинства не требуется.

Следует отметить, что невыражение симпатий, любезности, знаков внимания, непризнание таланта, нежелание общаться не образует состава оскорбления в уголовно-правовом смысле, хотя всем понятно, что они непосредственно посягают на чувство собственного достоинства лица, наносят ему обиду и могут даже морально осуждаться.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины, причем возможен только прямой умысел. Виновный осознает, что наносит оскорбление другому человеку, и желает этого. Вместе с тем вопрос о субъективной стороне оскорбления является дискуссионным. Так, в связи с тем, что в новом УК РФ из состава оскорбления исключено указание на умышленный характер совершаемых действий, некоторые авторы полагают, что оскорбление может быть совершено и по неосторожности.

Думается, что этот момент должен быть учтен законодателем путем четкого определения формы вины в конструкции состава оскорбления. Мотивы и цели совершения данного преступления четко определены в диспозиции данной статьи — унизить честь и достоинство потерпевшего.

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Представляется, что именно по достижении указанного возраста физическое вменяемое лицо начинает осознавать общественную опасность данного преступления. Часть 2 ст. К ним законодатель отнес оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Обстоятельством, отягчающим общественную опасность оскорбления и влияющим на его квалификацию, является его публичность, то есть имеющаяся возможность доведения сведений, унижающих честь и достоинство, до большой аудитории.

Публичность выступления или публичная демонстрация согласно ч. Представляется, что вывешивание в общественных местах даже одного заявления или обращения не исключает признака публичности, поскольку и в этом случае факты или сведения, унижающие честь или достоинство, а также репутацию, становятся известными неограниченному кругу людей.

Представляется, что в данной статье необходим еще один квалифицирующий признак — оскорбление, совершенное лицом с использованием служебного положения. Наличие такого признака позволит устранить имеющийся пробел в законодательстве.

Необходимо отграничивать оскорбление от смежных составов. Оскорбление отличается от клеветы по непосредственному объекту, признакам объективной и субъективной сторон. При отграничении оскорбления от клеветы необходимо учитывать, что обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Верховный Суд РФ допускает идеальную совокупность клеветы и оскорбления, когда одним или несколькими действиями наносятся одновременно клевета и оскорбление как без отягчающих обстоятельств, так и при их наличии.

Также на практике возможны проблемы при отграничении оскорбления от хулиганства. При совершении последнего мотивом преступления являются хулиганские побуждения, а при оскорблении мотив выражается в проявлении неприязни к лицу, честь и достоинство которого унижаются.

Кроме того, объектами посягательства при оскорблении являются честь и достоинство, а хулиганство посягает на общественный порядок; при оскорблении всегда есть конкретное лицо — потерпевший, при хулиганстве его может и не быть.

В тех случаях, когда оскорбление сопряжено с вымогательством, ответственность должна наступать соответственно по ст. Состав оскорбления по ст. Фактически российский Уголовный кодекс превратился в свод специальных правил. Каждый общий запрет дублируется на каждое отдельное нарушение.

Представляется, что такая уголовно-правовая политика неэффективна и приводит только к увеличению размера объема Уголовного кодекса, а не повышению эффективности борьбы с изучаемым явлением. Не оспаривая необходимости борьбы с деяниями, предусмотренными ст.

В этой связи ст. В действующем уголовном законодательстве оскорбление входит в единую группу преступлений против личности и является составной частью преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

Данные судебной статистики не отражают фактическую распространенность посягательств на честь и достоинство личности, поскольку они имеют высокий уровень латентности в силу особого процессуального порядка возбуждения и прекращения уголовных дел этой категории. В то же время оскорбления среди всех преступлений занимают еще меньший удельный вес.

Несмотря на то что в последние годы ссоры между людьми, переходящие в оскорбления, — явление довольно частое, тем не менее это никак не влияет на количество подобного рода преступлений. Это связано с тем, что употребление нецензурной брани становится, как правило, нормой, лицо, совершающее такого рода деяние, не считает себя преступником, так же как лицо, которое оскорбляют.

Оценивая общественную опасность деяния, предусмотренного ч. Уровень общественной опасности данного деяния достаточно низкий, причиняемый вред незначителен. Думается, что данный объект не нуждается в уголовно-правовой защите. Этот довод подтверждают проведенные автором исследования.

Представляется, что защита чести и достоинства является более эффективной, если она осуществляется гражданско-правовыми средствами с применением ст. Эта защита допускается и в случаях распространения порочащих сведений при убеждении распространителя в их истинности.

Защита чести и достоинства в гражданском порядке допускается и после смерти гражданина.

шпаргалки на телефон

Образец заявления Статья за клевету и оскорбление личности Под клеветой закон понимает распространение порочащих сведений, если они являются заведомо ложными. Если человек распространяет сведения, в правдивости которых он абсолютно уверен, привлечь его за клевету не получится. Клевета — это заведомо ложные порочащие сведения, сопряженные с преступным умыслом. Определение оскорбления дано в статье 5.

Чем оскорбление отличается от клеветы?

Под авторством servitutis В статье рассматривается юридический анализ оскорбления. Анализируется действующее законодательство, определение понятия оскорбления. Рассматривается уголовно-правовая характеристика объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта состава оскорбления. Анализируются дискуссионные точки зрения по вопросам правоприменения ст. На основе изложенного автор предлагает ввести административную преюдицию и привлекать к уголовной ответственности только лиц, которые ранее привлекались к административной ответственности за оскорбление.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Клевета — единственная статья российского УК, по которой оправдательных приговоров выносится в несколько раз больше, чем обвинительных. Чаще всего об уголовной ответственности за клевету вспоминают недовольные высказываниями критиков власти чиновники, но даже дела против оппозиционных активистов обычно разваливаются в суде. Статья В статье пять частей. Часть первая без квалифицирующих признаков предполагает наказание в виде штрафа до тысяч рублей либо обязательных работ на срок до часов. Дела по части 1 статьи Соответственно, он и должен доказать в суде факт клеветы. Остальные составы статьи предусматривают уже публичное обвинение и участие прокурора. Вторая часть предполагает, что клевета содержалась в публичном выступлении, в СМИ или произведении, которое демонстрировали публично.

Клевета и оскорбление

Сегодня в программе. Диффамация - что это такое? Можно ли заработать на оскорблениях в ваш адрес? В чем разница между клеветой, оскорблением и личным суждением? Но сначала — подведение итогов съезда журналистов России в специальной рубрике Олега Панфилова.

Всё, о чём говорилось выше, имеет отношение к гражданскому процессу, когда есть истец и ответчик и когда истец обращается в суд с исковым заявлением к редакции средства массовой информации и журналисту, требуя публикации опровержения и возмещения морального ущерба. Здесь судебная процедура заключается в следующем.

Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по уголовному праву. Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub , html, а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату.

Клевета и оскорбление

Данный раздел не является самостоятельным источником поступления и регистрации жалоб и обращений граждан. Ставрополь, пр. Статья Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, следует понимать опубликование таких сведений в средствах массовой информации, изложение в публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение их хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Отличие клеветы от оскорбления

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 13
  1. Сильвестр

    Если введут такой закон, то думаю как минимум 50 процентов автовладельцев снимут номера, возьмут волыну , бутылки, бензин и поедут жечь нах*й раду и всех кто там есть!

  2. Валентина

    а иртересно русский мат с учетом происхождения в нем тюркских слов это иностранный язык?)

  3. Самуил

    Не покрутить, а ломать суставы. как мусора ссср

  4. maramphiro

    Ни кружки ни блокнота ни ручки

  5. ezasav

    А ссылочки на УПК можно в описании?

  6. Тарас

    Тарас.Ответьте на вопрос. Полиция останавливает автомобиль с требованием осмотра салона и багажника.Ваша оценка этого действия в правовом поле?

  7. Эльвира

    Пускай вводят и на автобусы и на фуры, они доиграются твари.

  8. Епифан

    Справедливости ради, если ваше дело попало в суд, то не имеет значения кто у вас адвокат, что Павда, что Пупкин, вас осудят на 98%. Так что ребзя, покупайте ментов ь это дешевле. Ну или уёбывайте из России, будущего здесь нет.

  9. siuphobid

    Тарас добрый вечер! Я женат,ждем пополнение. Есть возможность взять кредит в наличных за границей(Польша). Каким образом минимизировать ответственность за не погашение его банку. Стоит ли,с вашей точки зрения,идти на такой шаг,планируя остаться на ПМЖ.

  10. anises

    Вилкой в бок.

  11. Ядвига

    Всё по сути

  12. Федор

    Ахуеть, при боевых действиях закрыть границу, хай дохнут

  13. Олег

    Весьма актуальные и важные проблемы и темы поднимает автор в данном видеоматериале. Что положительно характеризует данное видео, рекомендуется к просмотру.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных